Под присягой, под охраной и за деньги: что нужно знать присяжным заседателям

С 1 июня 2018 года в России любой обвиняемый вправе потребовать рассмотрения уголовного дела коллегией присяжных заседателей в суде первой инстанции – в городском или районном. Это касается преступлений, связанных со смертью человека в результате умышленного убийства или причинения ему тяжких травм. До этого времени рассмотрение уголовных дел присяжными было возможно только на уровне областного суда. Разбираем суть нововведений и объясняем, как это может повлиять на жизнь рядовых граждан.

ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ ДЛЯ МЕНЯ?

Стала выше вероятность, что вам или кому-то из ваших близких придет повестка для участия в судебном разбирательстве в качестве присяжного заседателя. По закону каждый муниципалитет должен сформировать списки постоянно проживающих на его территории граждан, которых можно привлечь для суда присяжных. Обычно списки формируются раз в четыре года, для чего применяется метод случайной выборки. Оказавшихся в этих списках граждан должны уведомить специальным письмом из районного или городского суда. Например, многие жители Челябинска такие повестки уже получили. Кроме того, списки публикуются в местных официальных СМИ.

С КАКОГО МОМЕНТА Я ПРИСЯЖНЫЙ? А ЕСЛИ Я НЕ ХОЧУ?

Пока вы только кандидат в присяжные заседатели. По общему правилу, участие в судах присяжных не право, а почетная обязанность любого гражданина, достигшего возраста 25 лет. Такой же почетной обязанностью Конституцией РФ провозглашено, например, прохождение гражданином мужского пола срочной службы в Вооруженных силах. Но далее, как и с призывом в армию, начинаются нюансы с поправкой на те или иные обстоятельства, которые наверняка позволят многим от этой почетной обязанности уклониться.

Закон устанавливает перечень ограничений, по которым вы не можете быть присяжным: например, вы старше 65 лет, у вас есть неснятая или непогашенная судимость, вы признаны недееспособным, состоите на наркологическом или психиатрическом учете и т.д. Есть еще и ряд оснований для ходатайства об освобождении от роли присяжного заседателя. Например, с таким ходатайством вправе выступить женщина, чей ребенок младше трех лет. Кроме того, от полномочий присяжного можно избавиться, сославшись на религиозные или мировоззренческие убеждения, а также на серьезные заболевания, которые помешают процессу.

А ЕСЛИ СДЕЛАТЬ ВИД, ЧТО НЕ БЫЛО ПОВЕСТКИ?

В подавляющем большинстве случаев сейчас так и происходит, и это одна из причин, по которой новую норму восприняли скептически. Это в американских фильмах простые граждане с достоинством отправляют правосудие, подчас решая, ждет подсудимого электрический стул или полное оправдание. А в российских реалиях далеко не все желают стать вершителями судеб. Иногда судам приходится разослать сотни повесток, чтобы найти кандидатов для процедуры отбора дюжины присяжных заседателей.

У социологов наверняка найдется достаточно стройная версия, почему в России дела обстоят именно так. Впрочем, многое понятно и на обывательском уровне. Суду присяжных придется разбирать исключительно тяжкие и особо тяжкие преступления. Далеко не каждый житель, скажем, небольшого районного центра в нашей стране возьмет на себя смелость выносить вердикт о виновности или отсутствии вины подсудимого, который, возможно, живет на соседней улице, а то и в соседнем доме. И это, несмотря на то, что с момента принесения клятвы присяжный и члены его семьи оказываются под защитой государства. Как бы там ни было, специалисты считают, что главной проблемой для рассмотрения дел станет банальная неявка граждан в суд по полученным повесткам.

ЗА ЭТО МЕНЯ МОГУТ НАКАЗАТЬ?

Могут, но только после того, как вы принесете клятву в зале суда. Собственно, присяжные потому так и называются: как только вы произнесли текст присяги, вы официально приняли на себя обязательства, к которым должны отнестись со всей серьезностью. И если вы однажды проснулись в плохом настроении и решили послать российское правосудие и свои обязанности по отношению к нему куда подальше, вам наверняка впаяют административный штраф – до 2,5 тыс. рублей. Может быть, не ахти какие деньги, но для глубинки и эта сумма выглядит существенной. Если вы планируете уклониться от роли присяжного, то как минимум не доводите дело до клятвы.

ЧТО НАСЧЕТ ГАРАНТИЙ?

Закон делает присяжных пусть и непрофессиональными, но судьями, буквально распространяя на них те же конституционные гарантии. Присяжным гарантированы неприкосновенность и защита со стороны правоохранительных органов. Они распространяются также на жизнь и здоровье членов семьи и сохранность имущества. Поэтому при первой же попытке оказать моральное (а тем более физическое) давление, вас и ваш дом должны взять под охрану.

Есть и материальный фактор, который, вполне вероятно, для жителей небольших населенных пунктов окажется не на последнем месте. За исполнение своих обязанностей присяжные получают вознаграждение. За основу берется половина должностного оклада судьи (это около 20 тыс. рублей), а далее расчет складывается пропорционально времени, затраченному на слушание дела. В итоге присяжный должен получить не меньше, чем получает в среднем по месту основной работы. К тому же, ему обязаны компенсировать транспортные расходы, связанные с судебным разбирательством. Наконец, закон защищает присяжного от угрозы увольнения и других неприятностей по месту официального трудоустройства. В общем, если посмотреть на вопрос с материальной стороны, быть присяжным не так уж и плохо.

КАК НА ЭТО СМОТРЯТ АДВОКАТЫ?

Несмотря на перечисленные основания для сомнений, многие специалисты в вопросах судебной защиты довольно позитивно оценивают нововведения. В частности, председатель коллегии адвокатов «Филатов и партнеры» Илья Филатов отмечает, что суд присяжных предоставляет подсудимому право на оценку его дела не только исходя из буквы закона, но и с человеческой, моральной стороны.

«Не секрет, что многие ситуации, повлекшие смерть человека, в действительности являются пограничными: тот, кто оказался на скамье подсудимых, едва сам не стал жертвой нападения со стороны, признанной потерпевшей. Практика показывает, что намного проще убедить в невиновности или недоказанности вины подсудимого, если такое решение принимает простой обыватель, а не профессиональный судья. Ведь присяжные оценивают дело еще и с житейской точки зрения и опорой на свой жизненный опыт», – делится мнением Филатов.

По крайней мере, статистика однозначна: присяжные заседатели в разы чаще оправдывают подсудимых, нежели это делают профессиональные судьи.

Подготовил Александр Полозов