Решение Центрального райсуда Челябинска об обращении крупного производителя макарон, муки и круп «Макфа» и связанных с ним компаний в доход государства оспорено в части немедленности его исполнения, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

Об этом сообщили «Интерфаксу» адвокаты Людмила Айвар и Игорь Трунов, представляющие в процессе интересы экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича и членов его семьи.

В жалобе, в частности, они просят «отменить принятое судом решение в части немедленного исполнения решения суда от 8 мая 2024 года по делу N2-3407/2024 в полном объеме, отказав истцу (Генпрокуратуре) в удовлетворении заявленного ходатайства о немедленном исполнении решения суда».

Жалоба подана в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в интересах Михаила, Валерия, Натальи и Александра Юревичей.

Трунов также сообщил, что апелляционную жалобу на само решение суда первой инстанции планируется подать позже, поскольку еще не подготовлено мотивировочное решение по делу.

Центральный райсуд 8 мая принял решение удовлетворить иск Генпрокуратуры РФ об обращении «Макфы» и связанных с нею компаний в доход государства. Решение суда было принято к немедленному исполнению. Рассмотрение дела проходило в закрытом режиме.

Ответчиками, помимо «Макфы», выступают еще 33 юрлица, в том числе производители хлеба и хлебобулочных изделий АО «Первый хлебокомбинат» (Челябинск) и АО «Смак» (Екатеринбург). Также ответчиками по иску являются 13 физических лиц, в том числе экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич, экс-депутат Госдумы Вадим Белоусов, а также Александр, Валерий и Наталья Юревичи, Ирина Белоусова.

Теги: