Департамент судейства КХЛ определил, что главные судьи шестого матча плей-офф «Барыс» – «Металлург» Алексей Раводин и Роман Гофман приняли верные решения в спорных моментах, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

Напомним, после шестого матча плей-офф четвертьфинала Восточной конференции, который прошел девятого марта в Астане между местным «Барысом» и магнитогорским «Металлургом», разразился скандал. Болельщики казахстанской команды написали открытое письмо в КХЛ с жалобами на действия главных судей матча Алексея Раводина и Романа Гофмана. В обращении к начальнику Департамента судейства КХЛ Александру Полякову поклонники «Барыса» выделили три важных пункта: назначение буллита на 36-й минуте матча; отмена забитого гола в ворота «Металлурга» на 40-й минуте матча; снятие маски вратарем «Магнитки», после чего была остановлена игра в момент опасной атаки хоккеистов «Барыса».

В воскресенье, 11 марта, Департамент судейства КХЛ прокомментировал спорные эпизоды. «На 36-й минуте главный арбитр назначил буллит в ворота хозяев. После того как нападающий "Металлурга" Максим Сушинский обыграл защитника "Барыса" Алексея Литвиненко, перед форвардом и вратарем не было игроков защищающейся команды. В момент нарушения правил (подножки) были выполнены все условия для назначения штрафного броска», – сообщается на официальном сайте Континентальной Лиги.

Что касается отмененного гола в ворота «Магнитки» на 40-й минуте, то он не был засчитан по причине сдвига ворот – их неумышленно переместил голкипер «Металлурга» Ари Ахонен, отражая атаку. «При пересечении шайбой линии ворот главный арбитр показал соответствующий жест, а затем, после обращения команды "Металлург" с просьбой посмотреть эпизод на видео, судья, согласно правилам, связался с арбитром системы "видеогол", который при просмотре эпизода зафиксировал, что шайба пересекла линию уже после того, как ворота были сдвинуты», - говорится в пояснении.

Далее сообщается, что на 54-й минуте шайба после сильного броска попала в маску голкипера «Металлурга» Ари Ахонена. Главный арбитр, согласно правилам, дал игровому эпизоду закончиться и после того, как отскочившая от маски шайба была выброшена нападающим гостей Сергеем Федоровым, остановил игру. «Если бы нападающий "Барыса" успел добить отскочившую от маски шайбу в ворота, гол был бы засчитан. Шлем, снятый Ахоненом во время данного эпизода, относится к моменту попадания шайбы в маску вратаря. В противном случае необходимо наложить штраф на вратаря в соответствии с правилами», – комментирует Департамент судейства КХЛ.

Таким образом, работа судей Алексея Раводина и Романа Гофмана не вызывает нареканий.

Александр Файрузов