Губернатор Челябинской области Михаил Юревич получил тройку в 12-м рейтинге политической выживаемости губернаторов, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на данные фонда «Петербургская политика» и холдинга «Минченко консалтинг».

К минусам южноуральского губернатора эксперты отнесли жесткий стиль руководства, которая не нравится ряду местных групп, и высокую активность силовиков в регионе, отметив при этом высокую личную популярность и постепенное урегулирование внутриэлитных разногласий.

Добавим, Юревич попал в группу глав субъектов, шансы на политическую выживаемость которых вызвали максимальные различия в оценках экспертов, наряду с Никитой Белых (Кировская область), Сергеем Боженовым (Волгоградская область), Юнус-Беком Евкуровым (Ингушетия), Олегом Ковалевым (Рязанская область), Мариной Ковтун (Мурманская область), Таймуразом Мамсуровым (Северная Осетия) и Александром Михайловым (Курская область).

Ряд южноуральских политологов также считает нынешнюю тройку Юревича неоднозначной. Так, по мнению журналиста Александра Мельникова, она – с учетом комментариев экспертов – вполне может быть приравнена к пятерке.

«Данный рейтинг публикуется раз в полгода и, как следствие, достаточно неповоротлив, и поэтому вряд ли отражает реальное положение дел, так как не учитывает ряд событий, которые происходят уже после опроса экспертов. Так, в прошлом рейтинге у Юревича была четверка, но этот рейтинг не учитывал ни ареста министра здравоохранения Тесленко, ни ряда негативных материалов, которые прошли в прессе в ноябре-декабре. Так и нынешний рейтинг не отражает ни стабилизации политической ситуации в регионе, ни последних событий, связанных с ликвидацией последствий падения метеорита», – считает Мельников.

Он также отмечает, что эксперты однозначно не отнесли Михаила Юревича к группе «губернаторов на вылет».

«Если судить по комментариям экспертов, в данном случае тройка вполне может быть приравнена к пятерке. Ведь что ставят Юревичу в минус – активную работу силовиков? Или недовольство ряда местных групп жестким стилем руководства? В рейтинге говорится о серьезных проблемах у губернаторов, которых относят к медведевскому окружению – и у них двойки. А вот Юревича в эту группу “губернаторов на вылет” эксперты не включили. И даже наоборот, учитывая неповоротливость данного конкретного рейтинга, могу сказать, что он свидетельствует, скорее, о благоприятной для Юревича тенденции», – прокомментировал Александр Мельников, добавив, что он уверен: через полгода оценка челябинского губернатора будет совершенно иной.

По словам директора Челябинского филиала академии госслужбы Сергея Зырянова, тройка – это международный нижний допустимый содержательный стандарт оценки.

«В 12-м рейтинге политической выживаемости губернаторов (разработка MINCHENKO CONSULTING) губернатор Челябинской области Михаил Юревич по балльной шкале имеет оценку 3, то есть удовлетворительно. Оценка за прошедшие полгода ухудшилась, но если вспомнить события декабря 2012 – февраля 2013, то можно сказать: “А могло быть и хуже”. На ситуацию следует посмотреть шире, например, сравнить результаты данного рейтинга с итогами других опросов. Так, в рейтинге влиятельности глав субъектов РФ, публикуемом “Независимой газетой”, Юревич за период с января по февраль этого года вырос на 13 позиций (переместившись с 69-го на 56-е место). Это, видимо, объясняется переходом в затухающую фазу его противостояния с силовыми структурами области. Мне представляется, что Михаил Юревич демонстрирует адекватное понимание ситуации и ее возможные последствия, планирует и осуществляет коррекцию состава руководителей верхнего уровня областной администрации. В результате всего этого можно сделать вывод – вероятность его отставки, о чем говорили многие политологи, сегодня стала ниже», – прокомментировал Сергей Зырянов.

Более подробное мнение политолога о свежем рейтинге политвыживаемости губернаторов – читайте на сайте Агентства новостей «Доступ», в рубрике КОММЕНТАРИИ.

Напомним, срок губернаторских полномочий Михаила Юревича истекает в 2015 году.

Оксана Лахина