Вопросы и ответы

Сергей:

Уважаемый господин Севастьянов, вопрос мой по дому 32-Б по пр. Славы г. Копейск. Уже почти три года идут судебные тяжбы между нами, физлицами, и ООО "Лесстройсервис", а также с управлением строительства города Копейска. Более 70 семей так и не могут обрести крышу над головой. Права нас, наших детей так и продолжают нарушаться на протяжении всех этих лет. Вы как уполномоченый по правам человека по Челябинской области конкретно нам, дольщикам, можете оказать помощь? Чтобы ни делалось всеми органами власти, с которыми мы сталкиваемся, нас пытаются втянуть в ЖСК. Я думаю, Вы вкурсе, какие события происходят с нашим домом. Мы прекрасно понимаем, во что это может вытечь.

Клевчук Светлана:

Уважаемый Алексей Михайлович, я одна из обманутых дольщиков дома по пр.Славы 32-Б Копейска. Не первый год мы ждем свои метры в недостроенном доме. Строительство, как остановилось два года назад, так дом и стоит без движения. Мы, более 70 человек, судимся, прошли не по разу суды и в Копейске, и в Челябинске. Везде закрывают двери, никто не может помочь нам. Лесстройсервис, который является ген.подрядчиком, и администрация Копейска, не раз предлагали нам вступить в ЖСК, но это изначально проигрышный вариант. Тогда нас вообще никто не защитит и скажут: вступили – вот и "расхлёбывайте" сами, и достраивайте, как хотите. Мы не сдадимся и будем бороться за свои квартиры, только как бороться, когда власти не могут услышать нас, обычный народ, а слышат мошенников.

Севастьянов Алексей Михайлович:

Дело «ЛесСтройСервиса» напрямую связано с деятельностью органов местного самоуправления города Копейска. Вместо того чтобы выставить участок на торги, по договоренности администрация принимает решение строить дома со своим участием. Люди поверили, в первую очередь, администрации города, когда вносили денежные средства.

В настоящие время администрация зарегистрировала недостроенный обьект строительства на себя и рассматривает варианты передачи его в собственность граждан для окончания строительства. С этой целью граждане подали заявления в суд. Но по непонятным мне причинам суд вынес решение не в пользу граждан. На мой взгляд, это несправедливо и неправильно.

Как Уполномоченный я инициировал расследование по вопросу строительства данного дома. Три дела возбуждено, их расследование продолжается органами полиции и находится на контроле. Подготовил свое заключение по данному вопросу для губернатора и прокурора области. С ним можно ознакомится на нашем сайте.

Конечно, хотелось бы, чтобы ситуация разрешилась быстрее. Один из вариантов – возврат денежных средств граждан администрацией города. Посмотрим, пока однозначного решения нет.

Иван Алексеевич:

Алексей Михайлович, Вы очень активно выступали в защиту обвиняемых по так называемому делу Продкорпорации, хотя казалось бы, все должно было быть наоборот – деньги должны вернуться в область. Ваши действия по поддержке обвиняемых проходили на фоне массированной "атаки" на судей и членов правительства Сумина. Почему ВЫ их защищали? И не кажется ли Вам, что Уполномоченный по правам человека должен назначаться не губернатором, а соответствующей федеральной структурой? А то получается, Вы известный правозащитник, сейчас весьма зависимы от нынешнего регионального правительства.

Севастьянов Алексей Михайлович:

Почему я принял решение принять участие в этом деле? Я считаю, что при проведении следствия были нарушены права заключенных на справедливое расследование и проведение судебного процесса. Если обратиться к статье 6 Конвенции по защите прав человека, то обвиняемый имеет право на свою защиту, используя все законные методы.

Расследование по делу проходило из вон рук плохо, о чем в дальнейшем высказался и суд, вернув дело на новое рассмотрение. Если погружаться в материалы дела, становится очевидно, что расследование было однобоким с обвинительным уклоном в одну сторону. Тем более необходимо отметить, что Исмаилов говорил о коррупции в органах власти и конкретных чиновников. По его словам, именно из-за этого его стали преследовать в уголовном порядке. А это, согласитесь, недопустимо.

По данному делу мной было составлено заключение, а материалы будут отражены в готовящемся годовом докладе.

Что касается независимости, конечно, полностью независимым быть сложно, да, наверное, и невозможно. Другое дело, что гарантии моей независимости предусмотрены в законе и четко соблюдаются. Поверьте, за это время, что я работаю УПЧ, ни разу губернатор не давал указания, как мне поступать в той или иной ситуации. Даже когда я высказываю иную точку зрения, нежели официальная, правительства. Наоборот, за это время я только чувствую поддержку моих идей как от губернатора, так и Законодательного Собрания Челябинской области.

Татьяна:

Как бывший депутат, обещавший народу решить ряд проблем, если они проголосуют за Вас, Вы продолжаете работать в округе? Какие конкретные обещания уже выполнены? Что планируется сделать?

Севастьянов Алексей Михайлович:

Я сложил с себя полномочия депутата Челябинской городской Думы, сейчас в нашем округе депутатом является Шатин Андрей Юрьевич – ректор ЧелГУ. Мы договорились, что работа по округу, начатая мной, будет продолжена. Так, продолжает работать общественная приемная с юристами в четвертом корпусе ЧелГУ. Ведется прием граждан, проводятся социальные акции, словом, работа идет, но ведется уже не мной. Уделять отдельное внимание ей не приходится, но личные контакты с активом остались: звонят, встречаемся, обсуждаем, где необходимо – подключаюсь.

Валентина Алексеевна:

Алексей Михайлович, как Уполномоченный по правам человека Вы контактируете с Общественной палатой, и нет ли наложения функций – Общественная палата делает то, что Вы, а Вы – то, что Общественная палата?

Севастьянов Алексей Михайлович:

Конечно, мы сотрудничаем. Но Общественная палата – это общественная организация экспертов. А мы – государственный орган. Задачи и функции у нас различны. Кроме одной совместной – развитие гражданского общества. Именно в этом направлении работаем вместе. Просим палату об экспертных заключениях, просим обсудить вопросы с общественными организациями. Как государственный орган всегда находим поддержку у общественного.

Михаил:

Планируется ли в этом году подготовить доклад о ситуации по правам человека в Челябинской области? Какие конкретные мероприятия уже предприняты с целью просвещения челябинцев о правах и обязанностях (буклеты, брошюры)?

Севастьянов Алексей Михайлович:

Правовое просвещение – очень большое дело, требующее компетентных усилий. Наверно, так бы Вам ответил практически любой человек. Но, на мой взгляд, если консолидировать усилия государственных органов и общественности, то здесь можно добиваться выполнения конкретных задач.

Пока она не принята, делаем пробные шаги: встречаемся с детьми в школах, с общественными организациями на местах. С удовольствием сам и сотрудники аппарата УПЧ принимают участие в «Народном университете» общества «Знание», проводим круглые столы с привлечением населения и специалистов.

Больше, наверное, запомнился круглый стол, посвященный отмене крепостного права по проблемам жителей не приватизированных общежитий. Общаюсь с жителями в ЖЖ, где размещаем острые материалы по защите прав граждан.

Работает сайт www.ombudsman74.ru, издается специализированная газета. Вместе с организациями «Правосознание» и «Человек. Закон. Власть» в области работают общественные приемные. В целом, работа идет и в этом направлении.

Доклад будет внесен в ЗСО до 30 сентября 2011 года. Если есть предложения, то мы их рассмотрим: присылайте.

Ася:

Знаю, что Вы занимаетесь, в том числе, и проблемами дольщиков. Есть уже результаты? Сколько в Челябинской области осталось дольщиков без квартир, что планируется предпринять?

Севастьянов Алексей Михайлович:

Очень актуальная проблема. Конечно, стараемся помочь. Уже достаточно много возбужденных дел, принят областной закон о выделении земельных участков, надеюсь, в скором времени он заработает. Большую работу делает комиссия Законодательного Собрания области под руководством Семена Аркадьевича Мительмана. Основная нагрузка сейчас на них. Как Уполномоченный вмешиваюсь только тогда, когда очевидно, что органы власти бездействуют или махинации проходили с их участием. Например, как в деле «ЛесСтройСервис» или «Аркада». В общем, работаем.

Роза:

Сделайте, пожалуйста, доброе дело: побывайте в поликлинике на Российской, 200, и также в горбольнице № 8 в терапевтическом корпусе. Может, после этого визита главврач займется ремонтом...

Севастьянов Алексей Михайлович:

Жалобу передадим министру здравоохранения. Не решит – сделаем выезд. Вообще, нарушения прав граждан на оказание медицинских услуг носит массовый характер, потому в итоговом годовом докладе эта тема будет отдельной.

Олег Давыдович:

Почему Вы выступаете активно против строительства на Южном Урале атомной электростанции? Ведь даже губернатор говорит о необходимости АЭС. И как быть с результатами голосования, не помню в каком году, когда жители Челябинской области выступили против возведения АЭС?

Севастьянов Алексей Михайлович:

Мы видим, как косолапо, неправильно решаются вопросы граждан, пострадавших от аварии 1957 года. Нельзя говорить о будущих проблемах, не решив прошлые. Я думаю, что такой позиции придерживаются все.

Мила:

Вы за принудительную химическую кастрацию педофилов или только по согласию обвиняемых?

Севастьянов Алексей Михайлович:

Я против химической кастрации. Во-первых, мы не вправе лишать жизни или здоровья людей. Для этого есть другая инстанция. Во-вторых, я «за» увеличение сроков по таким статьям – это действительно необходимо. И поверьте, 15 лет в тюрьме по такой статье – это достаточно суровое наказание, чтоб человек к этому уже не вернулся. А химическая кастрация ничего не даст.

Следующая

123