ВАЖНО. Южноуральские власти: «Маяк» не мог быть источником рутения-106

В воздухе Челябинской области нет рутения-106 (Ru-106), об этом заявил на спецбрифинге вице-губернатор Олег Климов, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

«Мы дополнительно разобрались в ситуации, поскольку много слухов. А у определенной категории людей – даже паника на почве радиофобии из-за публикаций о рутении-106. Мы привлекли специалистов-физиков, Госгидромет, Роспотребнадзор и представителей Росатома. Ключевой и однозначный вывод следующий: источник – не ПО "Маяк"», – сообщил Климов.

При переработке отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) выделенный из него рутений всегда содержит примеси других радиоактивных элементов. Поэтому любая утечка Ru-106 будет фиксироваться только «в компании» еще с чем-то радиоактивным, «сольно» на предприятиях по переработке ОЯТ, каковым является ФГУП ПО «Маяк», расположенный в Озерске, он не возникает.

«Если бы радиоактивный изотоп рутения "вырвался на волю" с "Маяка", вместе с ним должны быть зафиксированы и другие радиоактивные элементы. Это однозначное заключение специалистов-физиков», – подчеркнул вице-губернатор.

Ru-106 в «чистом» виде способен появиться только в результате работы ускорителей или циклотронов. В чистом виде, а именно так он фиксировался приборами в Европе, радиоактивный рутений используется в медицинских целях, для которых получают на циклотронах его предельную концентрацию, или в качестве эталонного источника при проверке приборов радиационного контроля для космических спутников.

Также Климов высказал коллегиальное мнение о возможном источнике загрязнения.

«На момент первых сообщений в Европе Система мониторинга Росгидромета и Система радиационного контроля Росатома наличие рутения-106 не фиксировали. В то же время на основе подтвержденных данных из стран Европы, получаемых МАГАТЭ, в этот же период времени концентрация Ru-106 в Румынии составляла 145 тыс. микробеккерелей на кубический метр, в Италии 54,3 тыс. микробеккерелей на кубический метр, Украине – 40 тысяч микробеккерелей на кубический метр. На Урале и в Челябинской области – ноль. Выводы, где находился источник, напрашиваются сами собой. Все эти данные подтвердило МАГАТЭ в своем обобщенном докладе, который сегодня уже есть в открытом доступе в интернете», – сказал, в частности Климов.

Он также обратил внимание на факт, о котором ранее не сообщалось. По данным Гидромета, 25 сентября – до сообщений из Европы (!) – были зафиксированы незначительные концентрации рутения-106 на некоторых постах контроля в Челябинской области. Полученные данные были в 20 тыс. раз меньше допустимой годовой дозы для человека по рутению и не представляли опасности для здоровья и жизни людей.

«Была проведена проверка, которая показала, что это не связано с деятельностью ПО "Маяк". Это был транзитный рутений! Его источником не являлось ни одно предприятие, находящееся на территории Челябинской области, включая ПО "Маяк". Источник находился где-то за тысячи километров от Урала», – подчеркнул чиновник.

Тем не менее, специалисты ПО «Маяк» провели обследование радиационной обстановки на территории предприятия и в зоне наблюдения, проверили систему непрерывного контроля выбросов. Данные мероприятия показали, что превышения поступления радионуклидов со стороны ФГУП не было, отклонений от радиационной нормы в регионе нет.