Магнитогорский риелтор отсудил 100 тыс. рублей у телекомпании, которая назвала его мошенником на всю страну

Один из российских телеканалов выпустил сюжет, в котором по ошибке назвал жителя Магнитогорска (Челябинская область) «черным риелтором», – потерпевший через суд добился опровержения данной информации, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на «Российскую газету».

Фильм «Дом, которого нет» рассказывает об аферах на рынке жилья. Одна из частей фильма рассказывает о «черных риелторах» Магнитогорска. В качестве примера авторы приводят историю мошенника, которого задержали и сразу же отпустили сотрудники полиции. Однако на кадрах оперативной съемки, предложенной в фильме, под фамилией преступника оявляется совсем другой человек.

«Магнитогорск – маленький город, все друг друга знают. Аккредитованных риелторов – не более 700 человек. Многие до сих пор интересуются, выпустили ли меня. Конечно, репутация фирмы оказалась подорвана: люди перестали к нам обращаться. И в банках теперь разговаривают по-другому», – рассказал Павел Никитин.

По словам потерпевшего, в рамках борьбы с «черными риелторами» в городе работала съемочная группа одного из телеканалов. Сотрудники ОБЭП вместе с телевизионщиками провели в городе несколько показательных задержаний. Рейд состоялся, в том числе в компании Никитина – один из клиентов заявил на фирму в полицию.

«Молодой человек попросил продать его комнату за наличные. Мой риелтор попытался ему объяснить, что жильем рисковать не стоит, и предложил поискать вариант обмена с доплатой. Это предложение вызвало у клиента подозрения, и он заявил в полицию о готовящемся преступлении. В день сделки нас задержали сотрудники ОБЭП, но вскоре отпустили, дело не возбуждали, потому что сделка была честной», – пояснил Никитин.

После инцидента Павел Никитин попросил создателей исправить ошибку. Вместо этого ему пообещали предоставить письменные извинения на фирменном бланке телекомпании и пустить их бегущей строкой. «Я потребовал полноценного опровержения – в то же эфирное время, равное по хронометражу показанным кадрам, с компенсацией морального вреда. В суде юрист телеканала предложил 50 тыс. рублей, если я соглашусь пойти на мировую и откажусь от опровержения. По всей видимости, предложили бы и больше, лишь бы не признавать свою ошибку на всю страну», – отметил риелтор.

Однако в суде была представлена видеозапись, на которой диктор говорит: «Вот кадры задержания основного подозреваемого, гражданина Вольхина. Он проходит по ряду дел о мошенничестве с квартирами граждан в Магнитогорске». В это время на экране показывают Павла Никитина.

В результате потерпевший потребовал разместить в эфире информацию о том, что к событиям, описываемым в фильме, он отношения не имеет, а данные кадры показаны по ошибке. Суд удовлетворил иск потерпевшего. В течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу телеканал должен опубликовать опровержение и выплатить в качестве компенсации морального вреда и деловой репутации 100 тыс. рублей.