Во вторник, 12 апреля, Конституционный суд РФ постановил, что взимание взносов на капитальный ремонт домов не противоречит Основному закону страны, вопреки мнению ряда депутатов Госдумы, – при этом в постановлении подчеркивается, что ежемесячная плата жителей многоквартирных домов не налог, поскольку собранные средства «должны расходоваться исключительно целевым образом», передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

Из постановления суда следует, что прошлогоднее введение обязательных взносов на капремонт не отменяет обязательств государства перед жителями домов, требовавших капитального ремонта на момент приватизации жилья. «Подобные здания должны в первоочередном порядке включаться в соответствующую региональную программу. Для проведения их капитального ремонта из бюджетов всех уровней может оказываться дополнительная финансовая поддержка. Вместе с тем законодателю надлежит конкретизировать порядок исполнения данного обязательства государства», – говорится в сообщении.

Также суд не нашел противоречий Конституции в системе «общего котла», поскольку этот механизм позволяет быстро собирать средства для неотложного ремонта. Очередность проведения капремонта, указал суд, должна определяться на основе объективного состояния домов и может быть оспорена в суде.

Здесь также подчеркнули, что прекращение деятельности конкретного регионального оператора не освобождает власти от обязательств перед гражданами. «Законодатель должен установить механизм, обеспечивающий непрерывность их исполнения. Кроме того, должна быть гарантирована прозрачность реализации региональных программ капитального ремонта», – говорится в сообщении.

Напомним, жалобу на сборы капермонтных взносов в Конституционный суд осенью 2015 года подали депутаты КПРФ и «Справедливой России». По мнению заявителей, взносы на капремонт являются дополнительным и неправомерно установленным налогом.

Теги: