Конституционный суд РФ начал рассмотрение правомерности платы за капитальный ремонт многоквартирных домов – соответствующий запрос поступил от ряда депутатов Госдумы РФ (коммунистов и эсеров), передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу суда.

На открытом заседании суд рассмотрел дело о проверке конституционности поправок в Жилищный кодекс РФ, обязавших всех собственников помещений в многоквартирных домах ежемесячно вносить взносы на капремонт. Размер платы был привязан к площади квартиры. Субъектам было предоставлено право создать уполномоченные компании – региональных операторов капитального ремонта. Жильцы дома могли выбрать один из двух вариантов финансирования – вносить деньги на специальный счет (только на ремонт своего дома) либо перечислять их региональному оператору (в так называемый общий котел).

Данные положения ЖК РФ оспорены двумя группами депутатов Госдумы. Парламентарии считают взносы на капремонт дополнительным и неправомерно установленным налогом. По их мнению, первоначальный капитальный ремонт домов с приватизированным жильем должно произвести государство. При этом муниципалитету предоставлено право выбрать способ финансирования ремонта без согласия жильцов (если они не приняли такого решения в установленный срок).

Авторы запроса считают, что такая возможность нарушает права собственников. Интересам последних, по мнению заявителей, не отвечает и норма об «общем котле», поскольку позволяет оператору произвольно распоряжаться перечисленными средствами. Заявители требуют признать данные нормы не соответствующими Конституции РФ.

На первом заседании по данному вопросу полномочный представитель Госдумы в Конституционном суде РФ Дмитрий Вяткин (депутат-единоросс от Челябинской области) заявил о соответствии Основному Закону норм Жилищного кодекса РФ, устанавливающих сбор в «общий котел», передает РИА Новости.

Теги: