Игнорирование участия в деле адвоката по делам о ДТП

Вероятно, не все знают, что 5% населения умирают от старости, а от ДТП 1%.

По статистике аварий по разным странам мира за 2018 год РФ занимает 72 место из 175 стран. При этом, мало кто из развитых стран Европы занимает худшие позиции.

За 2019 год в России было совершено 164 358 ДТП. Только за январь 2020 года 11 997 ДТП, среди которых погибло 1292 и ранено 15 887 человек, за февраль 2020 года в 22 350 ДТП погибло уже 2400 и ранено 29 176 человек.

Цифры ужасающие, но тенденция к росту очевидна. Пренебрегание правилами дорожного движения, неуважительное отношение к участникам дорожного движения, злоупотребление алкоголем за рулем, все это далеко не исчерпывающий список проблем ведущих к ДТП.

В результате возникшего дорожно-транспортного происшествия (ДТП) наступают следующие виды ответственности:
Административная ответственность, если допущено нарушение Правил дорожного движения. Меры ответственности – штраф, в некоторых случаях лишение права управления транспортным средством на установленное время, а так же административный арест на срок до 15 суток.
Уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ, если в результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего. За совершение данного преступления срок наказания может достигать до 15 лет.
Гражданская ответственность, предусматривающая ответственность за причинение вреда имуществу и здоровью от ДТП. Ответственность в возмещении причиненного ущерба может возникнуть и в тех случаях, когда причинение вреда невиновное.

Если с первым видом ответственности все понятно, то на втором случае, уголовной ответственности остановимся подробнее.

Уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ возникает только в случаях причинения участнику ДТП тяжкого вреда здоровью или смерти. Учитывая вышеизложенную статистику, наступление такого вида последствий стало делом частым.

Из опыта адвокатов по 264 УК, довольно часто встречаются случаи наездов на пешеходов с летальным исходом и тяжким вредом для здоровья, влекущим инвалидность потерпевшего.

Категория преступления крайне сложная, поскольку требует специального опыта и познаний, ввиду необходимости проведения по делу автотехнической и судебно-медицинской экспертиз. Необходимо знание специфики проведения данных видов экспертиз и особенности постановки вопросов для экспертов. Не случайно в органах следствия созданы подразделения, в которых следователи занимаются только делами по ДТП по ст. 264 УК РФ.

Думается, что по той же причине, для профессионального и процессуального равновесия, необходимо привлечение к делу в защиту интересов обвиняемого, специалиста имеющего опыт и навыки ведения дел именно по ст. 264 УК РФ.

Игнорирование участия в деле опытного адвоката по 264 ст. может стоить обвиняемому свободы. Это далеко не тот случай, когда экономия оправдана.

И уж тем более, когда обвиняемое лицо находилось в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, либо результатом ДТП стала смерть потерпевшего.

При наличии указанных обстоятельств, лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, не способно оценить реальность наступивших последствий и бесстрастно оценить все факты по делу, построить объективную и сильную позицию защиты с учетом всех обстоятельств дела, оценить полноту и объективность полученных экспертных исследований, вести переговоры с потерпевшими, решать иные задачи по делу.

Слишком большой процессуальный перевес по делу – предварительное следствие, участие гос обвинения по делу, мнение и интересы потерпевших, с одной стороны, могут едва ли восполнить участие грамотного адвоката по 264 ст., с другой стороны.

Кроме того, решение задач по уголовно-правовой ответственности не решают вопросов гражданско-правовой ответственности. И в данном контексте необходимо непосредственное участие и помощь адвоката по ДТП, который должен обладать познаниями в области страхования гражданской ответственности и возмещения вреда в результате ДТП.

При необходимости решения задач по возмещению причиненного вреда в результате ДТП при столкновении двух транспортных средств, обязательно рекомендуем участие страхового адвоката или страхового юриста, который располагает специальными знаниями и квалификацией в области взыскания ущерба по договорам ОСАГО и КАСКО, в том числе с причинением вреда здоровью.

Ведь взыскание страхового возмещения со страховой компании может значительно снизить финансовое бремя причинителя вреда, при наличии оформленного в установленном порядке страхового полиса владельца транспортного средства.

При этом, нередки случаи, когда страховая компания не желает признавать заявленную Вами сумму страхового возмещения, тогда без обращения в судебные органы не обойтись.

Согласно последним изменениям в законодательство о гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по некоторым суммам возмещения вреда, до обращения в суд, необходимо обращение с требованием к финансовому уполномоченному.

Суммы, страхового возмещения, взысканные со страховой компании, не всегда могут покрыть весь ущерб, причиненный потерпевшему в результате ДТП, поскольку в результате ДТП потерпевшему может быть причинены как материальный, так и моральный ущерб. Так, потерпевший может временно или бессрочно утратить свое здоровье, потратить денежные средства на лечение и восстановление здоровья, получить инвалидность, испытывать нравственные страдания, что так же является поводом для финансовых притязаний к виновнику ДТП.

При таких обстоятельствах сопровождение адвоката по ДТП на всем протяжении решения возникающих вопросов, просто необходимо и рекомендовано.

Потерпевшие могут недобросовестно требовать от причинителя вреда неподъемных сумм и оказывать тем самым влияние на способ и степень наказания при вынесении приговора по уголовному делу о ДТП.

Участие специалиста по делам о ДТП даст возможность сориентироваться в суммах подлежащих возмещению, их соразмерности причиненному вреду, обоснованности тех или иных требований потерпевших и их представителей.

В настоящее время, достаточно часто и в разных вариациях обсуждается в СМИ событие произошедшего с участием актера Михаила Ефремова ДТП. На примере данного дела, мы можем видеть насколько объемная и трудоемкая задача стоит перед обеими сторонами по делу. Если у одной, это - избежать уголовной ответственности и максимально снизить размер компенсации за потерю члена семьи, у другой, это – привлечь к максимально возможному виду наказания за совершенное деяние и возможно, взыскать максимальную сумму возмещения материального и морального вреда.

В любом случае, задачи перед обеими сторонами стоят не легкие, и их исполнение будет зависеть от множества факторов, в том числе от грамотного подхода к делу и качественной защиты адвокатов по ДТП.

КА г. Москвы «Шериев и партнеры»
А.Н. Шериев