На Урале завершено расследование по делу бывшего вице-губернатора Челябинской области Николая Сандакова, обвиняемого в мошенничестве и подстрекательстве к неправомерному доступу к охраняемой законом компьютерной информации, – о том, чего следователям Четвертого управления стоило дело экс-чиновника, ранее курировавшего прессу региона, рассказал руководитель управления СКР по взаимодействию со СМИ Владимир Маркин.

По версии следствия, в 2011-2012 годах Сандаков, занимая должность первого помощника губернатора Челябинской области (Михаила Юревича. – Прим. АН «Доступ»), путем обмана похитил у сити-менеджера Озерского городского округа Челябинской области Евгения Тарасова 1,5 млн рублей, пообещав взамен содействия в назначении в будущем главой Магнитогорска.

«Кроме того, в 2013 году Сандаков при помощи специалиста в области компьютерных технологий, ранее судимого за совершение аналогичных преступлений, Александра Аброськина осуществил неправомерный доступ к более чем 10 тыс. электронных писем челябинского политолога, а также начальника одного из управлений администрации губернатора Челябинской области, отвечающего за взаимодействие со СМИ, несогласных с деятельностью Сандакова», – пишет Маркин.

Вечером 26 марта 2015 года тогда еще вице-губернатор был задержан сотрудниками УФСБ России по Челябинской области в аэропорту Челябинска. Аброськин в ходе следствия скрылся на территории иностранного государства, в связи с чем объявлен в международный розыск, уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство.

В рамках расследования уголовного дела Сандакову изначально предъявлялось обвинение в получении взятки (часть 6 статьи 290 УК РФ), но в ходе следствия установлено отсутствие у Сандакова на момент совершения преступления признаков должностного лица, поэтому его действия были переквалифицированы на часть 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество). По факту отсутствия у Сандакова должностной инструкции в адрес губернатора Челябинской области внесено соответствующее представление.

«В ходе расследования уголовного дела сотрудниками Четвертого следственного управления ГСУ СКР с дислокацией в Екатеринбурге был проведен большой объем следственных действий. Вина Сандакова в инкриминируемых ему деяниях подтверждается собранными в том числе и оперативным путем доказательствами, а также показаниями свидетелей из числа очевидцев передачи ему денежных средств от Тарасова, заключениями проверок показаний Сандакова и Тарасова с использованием полиграфа, протоколами осмотров предметов и заключениями экспертов», – сообщил Владимир Маркин.

Особо он отметил противодействие процессу расследования, организованное по его словам, Сандаковым – ранее куратором прессы в Челябинской области, а также лицами из его окружения. «Через подконтрольные средства массовой информации Сандаков организовывал многочисленные публикации материалов, необоснованно дискредитирующих и критикующих следствие. К материалам уголовного дела приобщен план "медиа-атаки", составленный в интересах Сандакова, целью которой являлась дискредитация следователей и оперативных сотрудников, а также формирование образа обвиняемого как "политической жертвы"», – сообщил Владимир Маркин.

Также указывается, что «используя институт подачи жалоб и ходатайств в качестве инструмента для оказания давления на следствие», Сандаков и его защитники подали более 100 жалоб и ходатайств, которые рассмотрены в установленном законом порядке судом и прокуратурой и отклонены, нарушений в действии следственных органов не выявлено.

Несмотря на оказанное противодействие, следственными органами собрана достаточная доказательная база, в связи с чем уголовное дело в отношении Сандакова по части 4 статьи 159 УК РФ, части 4 статьи 33, части 3 статьи 272 УК РФ направлено для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд для рассмотрения по существу, говорится в официальном сообщении СКР.

Теги: