Житель Октябрьского района (Челябинская область) сбил пешехода и угнал автомобиль, а затем выдумал свою версию произошедшего, которую отстаивал в ходе следствия и перед судом, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу прокуратуры региона.

В октябре 2009 года, управляя чужим автомобилем в селе Подовинное, водитель выехал на встречку и на обочину, где совершил наезд на пешехода, причинив ему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Допрошенный в ходе следствия хозяин машины, на которой совершено ДТП, показал, что мужчина, находившийся в момент аварии в его машине, ударил его кулаком по голове и уехал. Сам подсудимый подтвердил эту информацию.

Органами предварительного расследования злоумышленник был привлечен к уголовной ответственности по части 1 статьи 166 УК (угон автотранспортного средства) и части 1 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). Уголовные дела направлены в суд.

В судебном заседании по факту угона злоумышленник примирился с владельцем машины, в связи с чем уголовное дело в отношении него прекращено. Позже при рассмотрении уголовного дела о причинении вреда здоровью потерпевшего, очевидцы произошедшего пояснили, что злоумышленник управлял машиной с согласия ее владельца, а после ДТП велел всем уйти и говорить, что он угнал автомобиль.

Приговором суда горе-водитель был осужден по части 1 статьи 264 УК РФ на 1,5 года условно с аналогичным испытательным сроком, а также лишением права управления транспортным средством на два года.

В 2013 году прокурор возбудил производство по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств. Результаты производства показали заведомую ложность показаний ряда лиц, положенных в основу обвинения подсудимого по угону машины. «Данное обстоятельство является вновь открывшимся после вступления в законную силу постановления суда о прекращении в отношении него уголовного преследования за угон машины», – пояснили в пресс-службе органа власти.

Постановлением президиума Челябинского облсуда решение Октябрьского районного суда о прекращении уголовного дела по части 1 статьи 166 УК РФ в связи с примирением сторон в отношении отменено, уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Теги: