В предпраздничное воскресенье в Челябинске на Алом поле состоялся очередной митинг против строительства Томинского ГОКа. Его главными участниками стали региональные коммунисты и «парнасовцы». Читатель АН «Доступ» проследил за ходом мероприятия, и у него возник ряд вопросов, закономерных, впрочем, для любого незомбированного наблюдателя.

Напомню, еще летом 2015 года Русская медная компания, несмотря на имеющееся положительное заключение экологической госэкспертизы для разработки Томинского месторождения, согласилась предоставить все необходимые документы для проведения дополнительного экологического аудита по просьбе губернатора. Руководство РМК пошло навстречу и пообещало Дубровскому, что строительство ТГОКа не начнется, пока не будет проведен независимый экологический аудит. Власти Челябинской области провели тендер (не с первого раза, но сейчас не об этом) и заказали экспертизу. Сейчас все – прежде всего, РМК – ждут результатов этого аудита (обещают к лету) и не совершают никаких телодвижений, никаких работ не ведется.

И поэтому вопрос номер раз. Против чего народ митинговал 6 марта и собирается еще раз сделать это 14-го апреля?

К слову, даже известный борец за экологию Айвар Валеев, и тот считает, что нынешнее мероприятие было, в отличие от сентябрьского, мягко говоря, неудачным. «Первый митинг (27 сентября 2015 года. – Прим. АН "Доступ") очевидно, достиг цели, ибо цель у него была – донести свое беспокойство до власти. Иной цели у движения Стоп-ГОК нет и не может быть. По-настоящему народное движение добилось тогда, во второй половине 2015-го, очень многого. Челябинск узнал о ГОКе. До власти достучались. Народ убедился, что Дубровский их услышал и не бросил. Кстати, его логика по ГОКу оказалась честной, а потому работающей», – пишет блогер.

А дальше, по его словам, со «Стоп-ГОКом началось то, что происходит с армией после взятия города. Кто-то напился, кто-то подрался, кто-то идет налево, кто-то направо. Кто-то начинает дружить с теми, с кем ни дружить, ни дел иметь нельзя по гигиеническим соображениям».

Да и насчет грядущего в апреле митинга Валеев тоже сомневается: цели нет, равно как и повода. А репутация движения уже окажется запятнанной «партийцами и разного рода прохиндосами».

И тут назревает вопрос номер 2: какие цели преследуют организаторы митингов? А не найдем ли мы ответ, если внимательно присмотримся к участникам мероприятия: скандально известная партия «Парнас», полноправный член Альянса либералов и демократов за Европу; партия, которая подчеркивает свою принципиальную оппозиционность к Президенту России и проводимой им политике, партия – любитель массовых манифестаций и раскачивания политической ситуации в стране.

Правда, положа руку на сердце, странно видеть в этой компании коммунистов – то есть тех, кто в сознании народа всегда ассоциировался с грандиозными стройками, с планами преобразования природы, с форсированным наращиванием промышленного потенциала СССР. Напомню, в советское время идеологи КПСС провозглашали индустриализацию великим подвигом. Сегодняшние же коммунисты протестуют против того, чем гордились их деды и отцы.

Идем далее. Митинги псевдоэкологов часто выглядят сначала, как безобидная активность населения, затем – схема известная – движение приобретает известность и привлекает все больше участников, и тогда внимание переключается с самой проблемы – неважно, реальной или придуманной, – на бездеятельность власти. В ход идут митинги-шествия-пикеты-голодовки, затем критика государственного строя и призывы к его смене, потом – дружный хор о разрушении старого мира и построении «нашего, нового». С приснопамятного 1917-го прошла сотня лет, но методы, как показывают последние события, особо не поменялись.

Между тем, вернемся к началу: если областная власть и бизнес действуют в рамках российского законодательства. И поэтому вопрос номер 3. Кому и для чего нужна эскалация протеста в области?

И последний, 4-й: чем обернется эта, по сути, экстремистская деятельность для нас, обычных жителей?

Фото из соцсети

Теги: