Владелец бракованной Toyota Corolla, пострадавший из-за нераскрывшихся подушек безопасности, проиграл суд автодилеру ООО «Рольф Моторс» – Миасский горсуд посчитал брак системы безопасности машины несущественным производственным недостатком, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на информацию юристов.

По мнению юристов, с решением суда никак не вяжется одна деталь: «У автомобиля в результате удара передняя панель сдвинута к сиденью переднего пассажира и водителя. Передний пассажир при этом получил травмы, которые согласно медицинскому заключению повлекли тяжкий вред здоровью. И все потому, что подушка безопасности не развернулась», – говорят юристы.

Кроме того, общественники вспомнили итоги предыдущего заседания, в ходе которого судья принял решение о проведении независимой экспертизы, ответ которой подтверждает правоту пострадавшего. «Да, недостаток системы пассивной безопасности имеется, и выразился он в нераскрытии подушек безопасности водителя и переднего пассажира, защитных шторок подушек безопасности задних пассажиров. Эти недостатки носят производственный характер. Данные недостатки имелись в автомобиле до момента передачи машины покупателю. Данный недостаток не связан с нарушением пострадавши правил эксплуатации автомобиля либо неправильной его транспортировкой», – говорится в сообщении.

«В связи с изложенным встает два вопроса: что, по мнению суда, тогда является существенным недостатком автомобиля, если безопасность пассажира неважная деталь? И для чего нужны были результаты независимой экспертизы, если они полностью проигнорированы?» – пишут юристы организации «Статский советник». которые намерены обжаловать решение Миасского городского суда в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда.

Теги: