Челябинский областной суд, рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело в отношении четырех мошенников, изменил приговор Миасского горсуда, смягчив наказание в связи с истечением срока давности, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу ЧОС.

В марте 2018 года городской суд признал Любовь Ландеберг виновной в мошенничестве, сопряженном с неисполнением обязательств в сфере предпринимательской деятельности (часть 3 статьи 159.4 УК РФ – 6 преступлений), и в мошенничестве, совершенном в крупном размере (часть 2 статьи 159.4 УК РФ). Валерий Гайсин, Сергей Емелев и Олег Кувакин осуждены за пособничество в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере (статья 33, часть 3 статьи 159.4 УК РФ), и в крупном размере (статья 33, часть 2 статьи 159.4 УК РФ).

Ландеберг было назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года 9 месяцев, Емелеву – 4 года, Кувакину – 3 года 6 месяцев, каждому – в колонии общего режима. Гайсину назначено наказание в виде лишения свободы на три года условно с испытательным сроком три года. Областной суд освободил Гайсина, Емелева и Кувакина от наказания по одному преступлению (мошенничество в особо крупном размере), Ландберг – в мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности, в связи с истечением срока давности, снизив каждому наказание на шесть месяцев.

Кроме того, облсуд отменил приговор райсуда в части взыскания причиненного ущерба в сумме более 329 млн рублей. Исковые заявления направлены на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Ландеберг, являвшаяся директором ООО «ТФК «Урал-Трейд», хотела получить для компании кредит на 250 млн. Однако из-за финансового положения предприятия данную сумму получить законными способами было невозможно. Об этом знал ее заместитель Кувакин. Тогда через Гайсина он познакомил свою начальницу с Емелевым, пояснив, что он ей поможет.

С июля по август 2011 года осужденные договорились о хищении денег лизинговых компаний. Емелев взял на себя обязанность через знакомого кредитного брокера подыскивать лизинговые фирмы, в которых без фактического осмотра возможно заключение договоров купли-продажи техники и финансовой аренды на крупные суммы. Ландеберг создала аффилированную фирму, которая выступали продавцами техники. Кувакин приобретал ПТС на несуществующую технику и участвовал вместе с Ландеберг в переговорах. Гайсин был связующим звеном, он передавал информацию от Емелева к Ландеберг и Кувакину, а также забирал вознаграждение от последних. В итоге злоумышленники получили от лизинговых компаний более 347 млн рублей.

В областной суд приговор обжаловали Емелев и Кувакин с адвокатами, просившие их оправдать. Ландеберг и ее защитник настаивали на отмене приговора и возвращении дела на новое рассмотрение. Гособвинитель просил вынести новый приговор, назначив осужденным более строгое наказание.

Теги: