Челябинская природоохранная прокуратура в понедельник, 26 апреля, опубликовала пресс-релиз о результатах проверки в отношении ПАО «ЧКПЗ». Ряд СМИ неверно трактовал сведения, приведенные прокуратурой, исказив факты и вводя в заблуждение читателей. Сегодня, 27 апреля, со стороны ПАО «ЧКПЗ» в адрес данных изданий направлено требование об опровержении ложных сведений.

«Природоохранная прокуратура провела плановую проверку соблюдения природоохранного законодательства на ПАО “ЧКПЗ”. За весь 2020 год и прошедший период 2021 года по результатам проведенных измерений на ПАО «ЧКПЗ» не было зафиксировано ни одного превышения концентрации загрязняющих веществ ни в выбросах, ни в атмосферном воздухе, – прокомментировали на Челябинском кузнечно-прессовом заводе. – Что касается определения концентрации веществ по азота диоксиду (азот (IV) оксиду), азот (II) оксиду (азота оксиду), углерод оксиду – содержание этих веществ было настолько низким, что не было зафиксировано сертифицированной аппаратурой».

	На ЧКПЗ при НМУ, мг/м³	Предельно допустимый выброс, мг/м³
Оксид углерода	Менее 5	185,9-1 116,2
Диоксид азота NO₂	Менее 1	19,5-498,5
Оксид азота NO	Менее 1	3,2-79,3

Еще два замечания касались оформления документации: в паспорт газоочистных не были своевременно внесены сведения о проведенных ремонтных мероприятиях по вине одного из сотрудников; не были проведены измерения эффективности установок очистки газа, поскольку особенности сертифицированной конструкции окрасочной камеры, оборудованной системой очистки воздуха с гидрофильтром, не позволяет проводить инструментальные измерения.

Нарушения сразу же были устранены. При этом они ни в коей мере не свидетельствуют о нанесении предприятием какого-либо вреда окружающей среде».

«Превышение норм выбросов – это очень серьезное обвинение. И абсолютно точно безосновательное, – подчеркнул депутат Госдумы Валерий Гартунг, один из акционеров предприятия. – Наоборот, фактически заводу сделали замечание за то, что приборы вообще ничего не зафиксировали. Я считаю, что подобное искажение фактов просто возмутительно. Неужели СМИ настолько ангажированы, что готовы из любого, даже противоположного по смыслу информационного повода раздуть скандал, только чтобы очернить меня перед выборами?»

Напомним, ПАО «ЧКПЗ» относится к третьей категории объектов негативного воздействия на окружающую среду, то есть официально признано объектом, оказывающим незначительное негативное воздействие на экологию.

Теги: