В Челябинской области энергетики банкротят 9 МУПов из-за долгов

«Уралэнергосбыт» подал заявления в Арбитражный суд о признании ряда муниципальных предприятий области банкротом – причиной обращений стали многомиллионные долги МУПов перед ресурсоснабжающей организацией и невозможность решить ситуацию иным путем, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу компании.

Требования о признании банкротами поданы в отношении девяти муниципальных организаций, накопивших самые крупные долги: МУП «Горэлектросеть» (Сатка) – сумма требований составляет 92,9 млн рублей, МУП «Теплоэнерго» (Катав-Ивановский район) – 53,1 млн, МУП «КЭС» (Копейск) – 18,9 млн, МП УК ЖКХ (Еманжелинск) – 13,2 млн, МУП «Водоканал-Сервис» (Бакал) – 7,1 млн, ООО Миньярводоканал-Сервис, (Миньяр) – 7 млн, МУП ЖКХ (Локомотивный) – 4,2 млн, МУП МГО «Городское хозяйство» (Миасс) – 4,1 млн, МУП УК «ЖКХ» (Фершампенуаз) – 1,8 млн.

Самые большие долги накопились у МУП «Горэлектросеть». Изначально электрические сети принадлежали администрации Саткинского района, на их базе была создана сетевая организация МУП «Горэлектросеть». За счет доходов по передаче электрической энергии компания компенсировала затраты на оплату потерь и реконструкцию сетей. Впоследствии администрация изъяла сети и продала «МРСК Урала». При этом долг перед гарантирующим поставщиком остался непогашенным. Сейчас предприятие находится на стадии конкурсного производства. В компании полагают, что имеются все основания для привлечения администрации Саткинского района к субсидиарной ответственности за долги подконтрольного МУПа.

На втором месте – МУП «Теплоэнерго» Катав-Ивановского района, долги которого за электроэнергию тянутся еще с 2018 года. На 1 марта 2021 года задолженность только перед «Уралэнергосбыт» выросла до 85 млн рублей. Суд признал требования энергетиков законными, а должника – банкротом. Сейчас предприятие находится в стадии наблюдения. Деятельность компании анализирует арбитражный управляющий. Муниципалитет также может быть привлечен к ответственности перед кредиторами за ненадлежащий контроль над деятельностью созданного им МУПа.

На третьем месте по сумме иска – МУП «КЭС». В июне 2020 года руководство Копейска решило ликвидировать предприятие. По закону, в случае начала ликвидации все текущие исполнительные производства прекращаются, а новые не начинаются. К работе приступает ликвидационная комиссия. В ее обязанности входит установить все требования кредиторов, составить промежуточный ликвидационный баланс, начать расчеты. На протяжении более полугода ликвидационной комиссией никаких действий по погашению долгов не предпринималось. Поскольку «Уралэнергосбыт» больше не мог требовать с должника принудительного исполнения судебных актов, единственным выходом для защиты своих прав стало обращение в суд с заявлением о признании МУП «КЭС» банкротом.

Гарантирующий поставщик отмечает, банкротство предприятий – это крайняя мера, к которой прибегает поставщик ресурсов в работе с должниками. На начальном этапе с руководителем предприятия ведутся переговоры. Если найти решение не удается, компания обращается в суд с требованием о взыскании задолженности. Если должник отказывается платить по исполнительному листу, а имущества, выявленного судебными приставами, недостаточно для погашения задолженности, у компании не остается другого выбора, кроме как идти с заявлением в суд о признании предприятия банкротом.

 «Предприятия ЖКХ, в том числе муниципальные, самые проблемные должники области. На 1 марта 2021 года задолженность за электроэнергию составила более 1,4 млрд рублей. Основной долг лежит на тепло- и водоснабжающих организациях. Среди крупнейших должников – ООО "Теплоэнергетик" (Златоуст) – 159 млн рублей, МУП "Теплоэнерго" (Катав-Ивановский район) – 85 млн, МУП МГО "Городское хозяйство" (Миасс) – 72 млн, МУП МПО "Водоканал" (Верхний Уфалей) – 43 млн, МУП "Водоканал-Сервис" (Саткинский район) – 38 млн, МУП "Коммунальные сети ЗГО" (Златоуст) – 29 млн рублей. Котельные и водоканалы относятся к категории социально значимых объектов, их отключение приведет к негативным для потребителей последствиям. Руководители коммунальных предприятий этим пользуются и не спешат оплачивать потребленные ресурсы. Поэтому подача заявления в суд о банкротстве – зачастую единственный способ вернуть денежные средства», – комментирует директор по работе с клиентами «Уралэнергосбыт» Андрей Святых.