Копейского кондитера, заразившую сальмонеллезом 92 человек, отправили на исправительные работы

Общество
16 марта 2015 года, 12:21

Предпринимательницу из Копейска, ответственную за вспышку сальмонеллеза в двух городах Челябинской области, отправили на исправительные работы – после рассмотрения дела в апелляционной инстанции приговор Копейского горсуда вступил в законную силу, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на официального представителя региональной прокуратуры Наталью Мамаеву.

Напомним, вспышка массового инфекционного заболевания произошла в мае 2013 года – пострадали в общей сложности 92 человека, жители Челябинска и Копейска, употреблявшие накануне пирожные производства кондитерского цеха, организованного ИП Оксаной Глуховой.

Было установлено, что при производстве кондитерских изделий – творожных колец, бисквитных рулетов, профитролей – были допущены многочисленные нарушения требований СанПин, вследствие чего в продукцию попал возбудитель сальмонеллы энтеритидис.

«Экспертиза, в частности, показала, что в кондитерском цехе отсутствовали помещения суточного хранения сырья с холодильным оборудованием, нарушались требования обработки яиц. Наполнение начинками осуществлялось в проходном коридоре, где установлены упаковочная машина и производственные столы, отсутствовала бактерицидная лампа, не у всех работников имелись санитарные книжки», – сообщал тогда Роспотребнадзор.

Заболевшим гражданам, согласно заключению судебно-медицинских экспертов, был причинен легкий вред здоровью.

Приговором Копейского городского суда 5 декабря 2014 года Глухова была осуждена за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшем по неосторожности массовое заболевание людей (часть 1 статьи 236 УК РФ) и приговорена к восьми месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства ежемесячно с отбыванием наказания по основному месту работы. В пользу потерпевших в счет компенсации морального вреда с Глуховой взыскано более 860 тыс. рублей.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, адвокат осужденной обжаловал приговор, указав, что вина Глуховой не доказана. Однако определением судебной коллегии приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, жалоба стороны защиты отклонена. Приговор вступил в законную силу.