Конституционный суд РФ 25 февраля 2016 года открыл женщинам доступ к суду присяжных – пункт 1 части 3 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ признан не соответствующим Основному Закону страны и дискриминирующим слабый пол, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу суда.
С жалобой на дискриминацию в КС РФ обратилась жительница Челябинской области Алена Лымарь, обвиняемая в убийстве малолетней дочери (наказание по данной статье предусматривает, в частности, пожизненное заключение). Обратившись в суд с ходатайством о рассмотрении своего дела с участием присяжных заседателей, заявительница получила отказ, так как УПК РФ не допускает рассмотрение присяжными заседателями дел, в которых обвинение предъявлено женщинам. Эта норма мотивирована тем, что Уголовный кодекс уже защищает женщин от пожизненного заключения как слишком сурового наказания.
Трагедия случилась 23 февраля 2015 года. По словам Алены Лымарь, пока она занималась хозяйством, ее полугодовалая дочь выпала из кроватки, в передней спинке которой не доставало двух реек. Подняв девочку, мать положила ее в кроватку, позже заметила, что дочь не дышит. Дело возбудили по статье «Причинение смерти по неосторожности».
Позднее в материалах дела появились показания сожителя молодой матери о том, что она якобы призналась ему, что нарочно ударила малышку по голове. Эти показания в итоге легли в основу обвинения. Первоначально вменявшееся женщине убийство по неосторожности (часть 1 статьи 109 УК РФ – до двух лет лишения свободы) переквалифицировали на убийство малолетнего (пункт «в» части 2 статьи 105 УК РФ – высшая мера наказания – пожизненное лишение свободы). Брединским районным судом Лымарь назначено 8 лет лишения свободы. Приговор в законную силу не вступил, оспорен стороной защиты в Челябинский областной суд.
Алена Лымарь просила признать не соответствующей Конституции РФ невозможность для женщин, обвиняемых в совершении убийств, ходатайствовать о рассмотрении их уголовного дела с участием коллегии присяжных.
Напомним, ранее, 4 февраля, Конституционный суд России в открытом заседании рассмотрел соответствие оспариваемой нормы Основному Закону, свои мнения высказали эксперты.
КС РФ напоминает, что Конституция РФ гарантирует гражданам страны – мужчинам и женщинам – равенство перед законом и судом, равные права и свободы и равные возможности для их реализации. Таким образом, лишение женщин суда присяжных, предусмотренного законом для мужчин в возрасте от 18 до 65 лет, не отвечает принципу юридического равенства, приводит к дискриминации и ограничивает их право на судебную защиту. Эти принципы, закрепленные в Конституции РФ, соотносятся и с положениями международно-правовых актов.
Декларация о ликвидации дискриминации в отношении женщин (1967 г.) считает ограничение равноправия женщины с мужчиной преступлением против человеческого достоинства. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (1979 г.) требует юридической защиты прав женщин на равной основе с мужчинами.
Таким образом, КС РФ признал оспоренную норму не соответствующей Конституции. Федеральному законодателю надлежит внести в УПК РФ изменения, обеспечивающие женщинам право на суд с участием присяжных заседателей.
Дело Алены Лымарь подлежит пересмотру. Женщины, обвиняемые в убийстве по части 2 статьи 105 УК РФ, могут ходатайствовать о рассмотрении их дел судом присяжных, если на момент провозглашения Постановления КС РФ судебные заседания по ним еще не назначены.
на рассылку dostup1.ru