Челябинская турфирма «Премиум класс», чьи действия ранее уже были признаны судом незаконными, продолжает заключать с клиентами недействительные договоры, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу Центрального райсуда южноуральской столицы.

«В Центральный районный суд и мировым судьям Центрального района продолжают поступать иски от потребителей о признании недействительными договоров поручения, заключенных с ООО “Премиум класс”, чьи действия уже были признаны судом противоправными», – говорится в сообщении.

Напомним, Управление Роспотребнадзора по Челябинской области обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованием признать противоправными действия ООО «Премиум класс». Фирма, позиционирующая себя как туроператор, заключала с клиентами договоры поручения на резервирование курортной жилой площади за границей. Впоследствии туристы узнавали, что авиабилеты, визы, страховки, питание и прочее придется приобретать дополнительно, что значительно увеличивало стоимость отдыха. При этом они указывали, что договоры не содержат четких и однозначных формулировок, позволяющих определить, какую именно услугу получат потребители. Ответчик же принимал от клиентов деньги, которые сразу же перечислял на счет компании «Медиасет консалтинг Эс.эль» (Испания), удерживая свое вознаграждение.

Установив, что ООО «Премиум класс» фактически осуществляло посредническую деятельность и не предоставляло потребителям полной и достоверной информации о предлагаемой услуге, 3 февраля 2012 года Центральный районный суд Челябинска признал действия турфирмы противоправными и обязал прекратить их. Несмотря на попытки обжалования со стороны организации, судебное решение вступило в законную силу 11 мая 2012 года. Информация об этом была опубликована и доведена до сведения потребителей.

Таким образом, те, кто пострадал от незаконной деятельности фирмы «Премиум класс», могут обращаться в суд по месту нахождения ответчика или по своему месту жительства за защитой своих прав. При этом необходимо ссылаться на федеральный закон «О защите прав потребителей» и уже состоявшееся судебное решение о противоправности действий посреднической организации, доказывая лишь факт уплаты ответчику денежных средств по договору.