В Сосновском районе (Челябинская область) ошибка кассира банка закончилась судом для местного жителя– кассир отдала 200 тыс. рублей не тому клиенту, а тот отказался вернуть деньги мирным путем, сообщили Агентству новостей «Доступ» в пресс-службе райсуда.
«Истица, работая кассиром в банке, получила от контролера жетон на выдачу 200 тыс. рублей гражданину с его счета. Она подготовила указанную сумму и положила в лоток кассы. В этот момент в кассу зашел другой клиент, ответчик, забрал чужую сберкнижку с наличными деньгами, выданными кассовым работником, вышел из кабины и поспешно покинул помещение банка», – говорится в сообщении.
Затем за ним в эту же кассу обратился следующий клиент, он подал кассиру жетон и свой паспорт. Тогда операционистка поняла, что совершила ошибку и выдала деньги не тому клиенту. Но тот уже ушел.
Поскольку в тот день ответчик приходил в банк оплачивать кредит, работники учреждения подняли кредитные договоры. Кассир опознала ответчика по копии паспорта, узнала адрес, где он живет. Она попросила мужчину вернуть чужие деньги, однако он все отрицал и говорил, что никаких денег не брал.
Тогда кассирша, которой, чтобы не потерять работу, пришлось влезть в долги и своими силами покрыть недостачу, обратилась в полицию. На допросе мужчина сознался, что взял деньги, но уже потратил их на личные нужды. Он написал расписку о том, что обязуется вернуть деньги. В добровольном порядке обязательства не исполнил, поэтому истица обратилась в суд за защитой нарушенных прав.
«В судебном заседании ответчик иск не признал. Но судом были допрошены свидетели, которые пояснили, что в тот день в помещение кассы он зашел без очереди, перед тем клиентом, которому предназначалась сумма денег. Тем самым было доказано, что ответчик присвоил себе чужие сбережения», – добавили в пресс-службе.
Решением суда требования кассира удовлетворены в полном объеме. С ушлого горожанина взыскано 200 тыс. рублей – сумма неосновательного обогащения, также взыскана пеня за просрочку возврата денежных средств в размере 2 100 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 200 рублей.
Мужчина с решением не согласился и подал кассационную жалобу.