Зять-насильник, которого теща укусила за половой член, получил 5 с половиной лет

Калининский райсуд Челябинска вынес обвинительный приговор местному жителю, который совершил насильственные действия сексуального характера в отношении тещи, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

Напомним, преступление произошло в апреле 2014 года. По версии следствия и суда, мужчина и мать его жены употребляли спиртные напитки, когда он начал приставать к 59-летней женщины, та возмутилась. Тогда пьяный зять схватил тещу за шею и попытался совершить против ее воли «иные действия сексуального характера» – вводить в рот половой орган. Вырываясь, пенсионерка укусила его за «причинное место» и бросилась бежать, однако мужчина догнал ее и, нанося удары по голове, продолжил начатое. В этот момент домой вернулась жена насильника. Пока он пытался объяснить происходящее супруге, теща выбежала на улицу, где позвала на помощь.

«Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "б" части 2 статьи 132 УК РФ (совершение иных действий сексуального характера, с применением насилия, соединенное с угрозой убийством). Суд лишил его свободы сроком на пять с половиной лет, при этом исходил из данных о наличии у него несовершеннолетних детей, хронических заболеваний, положительных характеристик с места жительства и работы», – сообщили в райсуде.

Сначала изобличив злоумышленника, его жена и теща стали выгораживать мужчину и активно препятствовать следствию. Обвиняемый признал лишь факт побоев, остальное отрицал, заявив, что женщина – слишком стара, и никому бы не пришло в голову ее насиловать.

Тем не менее, медики зафиксировали на его половом органе след от укуса. Кроме того, пенсионерка все-таки призналась, что ей угрожали друзья зятя, которые запугали ее и заставили поменять показания. На время суда пожилая женщина была взята под государственную защиту.

«В суде потерпевшая указала, что в ходе всего разбирательства по делу на нее оказывалось давление со стороны дочери и знакомых зятя. В частности, дочь, по указанию адвоката Клещева, который осуществлял защиту мужчины, наняла адвоката Триллер – для представления интересов потерпевшей. Они составили от имени женщины явки с повинной, заявления об оговоре Александра З., которые она под их давлением подписала. Впоследствии потерпевшая отказалась от услуг адвоката Триллер, сообщила органам следствия об оказываемом на нее давлении. На основании этих сведений в отношении нее были применены меры государственной защиты, ее место жительства было изменено, она находилась под круглосуточной защитой сотрудников полиции», – рассказали в суде.

Поэтому, уточнили там, суд вынес частное постановление в адрес президента Адвокатской палаты Челябинской области, в котором «обращено внимание на ненадлежащее осуществление указанными адвокатами своих полномочий».

Добавим, что приговор и частное постановление не вступили в законную силу и могут быть обжалованы в Челябинский областной суд.