Женщины владеют смежными земельными участками в СНТ. Некоторое время назад одна организовала на своей земле строительные работы, в результате которых появились навес с водостоком, глухой забор, а также сложенная из кирпича печь-мангал.

Однако соседка усмотрела в этом нарушение своих прав по пользованию земельным участком и решила в судебном порядке добиться сноса построек. В суде она заявила, что постройки выполнены с нарушениями, что глухой забор не обеспечивает необходимую вентиляцию, а это приводит к гниению урожая, что мангал не отвечает пожарным нормам, угрожает безопасности людей, а дым от него «не позволяет нормально дышать и пользоваться имуществом».

Суд рассмотрел гражданское дело. Была проведена экспертиза, которая показала, что забор и навес соответствуют строительным нормам и правилам, оснований для демонтажа этих построек нет. В итоге иск был удовлетворен частично: ответчицу обязали разобрать печь-мангал, выполненную из бутовой кладки и оборудованную металлическим дымоходом.

Так как ответчица не проявила оперативность в исполнении судебного решения, в Советском районном отделении судебных приставов было возбуждено исполнительное производство.

«Она была проинформирована об этом, ее также предупредили об ответственности за неисполнение судебного решения и требований судебного пристава. Был назначен новый срок для проведения демонтажа печи. На этот раз горожанка проявила исполнительность и оперативно организовала и провела все необходимые работы. После их завершения судебным приставом был составлен акт, подтверждающий фактическое исполнение судебного решения. На его основании исполнительное производство было окончено», – прокомментировали в ГУФССП по региону.

Теги: