Пт, 22.09.2017, 09:25 18+
  • Агаповка
  • Аджигардак
  • Аргаяш
  • Атамановский
  • Аша
  • Бакал
  • Бердяуш
  • Бреды
  • Варна
  • Верхнеуральск
  • Верхний Уфалей
  • Вишневогорск
  • Долгодеревенское
  • Еманжелинск
  • Еткуль
  • Завьялиха
  • Златоуст
  • Карабаш
  • Карталы
  • Касли
  • Катав-Ивановск
  • Кизильское
  • Коелга
  • Копейск
  • Коркино
  • Кунашак
  • Куса
  • Кыштым
  • Магнитогорск
  • Миасс
  • Миасское
  • Миньяр
  • Неплюевка
  • Нязепетровск
  • Озерск
  • Октябрьское
  • Пласт
  • Сатка
  • Сим
  • Снежинск
  • Сыростан
  • Трехгорный
  • Троицк
  • Увельский
  • Уйское
  • Усть-Катав
  • Фершампенуаз
  • Чебаркуль
  • Челябинск
  • Чесма
  • Южноуральск
  • Юрюзань
Агентство новостей Доступ 1

Житель Коркино пытался получить 2 млн за гибель в армии сына, воспитанного в детдоме


ЧЕЛЯБИНСК, АН "Доступ"

Челябинский областной суд отказал жителю Коркино в удовлетворении иска к региональному военкомату и ЗАО «Московская акционерная страховая компания» – мужчина пытался получить 2 млн рублей за гибель сына, совершившего суицид во время срочной службы, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

По информации пресс-службы ЧОС, горсуд Коркино отказал отцу еще в январе 2017 года. Мужчина тогда требовал признать его отцовство в отношении погибшего в 2012 году юноши и претендовал на получение страховой выплаты за смерть молодого человека во время прохождения службы в ВС.

«По словам истца, с 1990 года он состоял в гражданском браке с женщиной, в декабре 1992 у них родился сын. С 1993 года они перестали жить вместе, однако он постоянно навещал сына. В 2006 году женщина погибла, мальчика воспитывала бабушка. В октябре 2012 года, во время прохождения военной службы в Вооруженных Силах РФ, парень покончил жизнь самоубийством. Истец полагает, что данное обстоятельство является страховым случаем, а он является единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию военнослужащих, в связи с чем ему необходимо установить отцовство», – сообщили в облсуде.

Суд первой инстанции аргументировал свой отказ тем, что установление отцовства в отношении совершеннолетнего после его смерти законом не допускается. Кроме того, выяснилось, что после гибели матери мальчик воспитывался в детском доме до 18-летия.

Представитель страховой компании отметил, что мужчина не предоставил доказательств ведения им совместного хозяйства с матерью мальчика, а также его участия в воспитании ребенка.

Областной суд согласился с выводами первой инстанции. Там также обратили внимание на то, что требования о признании своего отцовства мужчиной были заявлены не с целью осуществления прав и обязанностей родителя, а для получения страховой выплаты, что не соответствует целям, определяемым Семейным кодексом и Кодексом о браке и семье РСФСР, действовавшим на момент рождения мальчика.

Решение Коркинского городского суда признано законным и обоснованным, вступило в законную силу. Жалоба истца оставлена без удовлетворения.

Заметили опечатку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Запрещены комментарии, содержащие нецензурные выражения и противоречащие законодательству РФ. Редакция сайта за размещенные личные мнения, сообщения, опубликованные частными лицами, ответственности не несет.
ТОП новостей
Еще
Сейчас читают
Новости компаний
без пафоса
Интервью
Опрос

Согласны ли Вы с тем, что людей с ВИЧ нужно лечить принудительно?

Подписка на новости

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете своё согласие на получение рассылки по E-mail.

Отписаться вы сможете в любой момент.

Прислать новость