Бывший заведующий отделением в ОКБ-3 отсудил у главврача больницы компенсацию морального вреда за распространенные в интернете недостоверные сведения и опороченную репутацию, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу суда.
Во вторник, 29 сентября, Центральный райсуд частично удовлетворил исковые требования заведующего травмотолого-ортопедическим отделением ГБУЗ «ОКБ № 3» Виталия Дрягина, обратившегося за защитой чести и достоинства и компенсацией морального вреда. Основанием для иска послужило интервью главного врача Олега Маханькова сайту 74.ру.
«Представители истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержали, пояснили, что очередь на протезирование и списки лиц, нуждающихся в протезировании, формируются Минздравом Челябинской области. Виталий Дрягин никаким образом не мог и не может влиять на движение очереди. Таким образом, сведения, распространенные в сети, являются недостоверными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Представитель ответчика Олега Маханькова исковые требования не признал, в отзыве на исковое заявление указал, что в интервью его доверитель высказал свое мнение к сложившейся ситуации, а не утверждал о наличии каких-либо фактов», – говорится в сообщении.
В ходе рассмотрения дела суд внимательно исследовал видеоролик, скриншоты страниц сайта и заслушал показания директора фирмы «Канон», мнения специалистов в области лингвоэкспертологии, а также позицию представителя министерства здравоохранения Челябинской области, отметившего высокий профессиональный уровень Дрягина и Маханькова.
Несмотря на то, что суд, с учетом специфики морально-этического и правового конфликта, неоднократно предоставлял сторонам время для мирного урегулирования спора, Маханьков и Дрягин в ходе разбирательства не пришли к взаимопониманию.
Суд постановил признать не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Виталия Дрягина сведения, распространенные в интернете, и взыскал с Маханькова в пользу Дрягина компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. рублей. Кроме того, журналистов обязали опровергнуть не соответствующую действительности информацию и разместить на сайте http: //cheldoctor.ru резолютивную часть решения суда.
Представители Дрягина заявили о том, что данные денежные средства пойдут на благотворительность. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.