
Верховный суд дал разъяснение по оспариванию сделок после «дела Долиной», передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».
Теперь сделка может быть признана недействительной, если покупатель знал об обмане.
«При разрешении споров об оспаривании сделок по данной статье судам следует принимать во внимание добросовестное поведение другой стороны, а также наличие у нее возможности распознать заблуждение, под влиянием которого действовал гражданин, совершая сделку», –указано в обзоре Верховного суда.
Житель Златоуста продал квартиру под влиянием мошенников: сделку уже аннулировали
Если договор уже исполнен обеими сторонами, суд применяет последствия признания сделки недействительной в форме двусторонней реституции – каждая сторона обязана вернуть полученное. При этом отказ истца от прохождения психиатрической экспертизы может стать основанием для отказа в удовлетворении требований.
Ошибочные мотивы, которыми руководствовался продавец, не позволяют признать договор недействительным по статье 178 ГК РФ, а суды при рассмотрении дел должны учитывать, добросовестный ли покупатель и мог ли он понять, что контрагент находится в заблуждении.
Общество / другие новости из раздела
Если бы выборы в Госдуму прошли в ближайшее воскресенье, за кого Вы бы проголосовали?
- «Единая Россия»42%
- КПРФ17%
- ЛДПР9%
- «Справедливая Россия»4%
- «Новые люди»6%
- Не пойду на выборы21%
Всего проголосовало: 3010
Все опросы
