Коркинский горсуд (Челябинская область) огласил оправдательный приговор терапевту, которая обвинялась в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекших по неосторожности смерть человека (пункт «в» части 2 статьи 238 УК РФ), передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу суда.

По версии следствия, врач назначила пациентке медикаменты, которые привели к остановке сердца. Однако данное обвинение не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

«Имея 40-летний стаж работы, прежде чем выписывать рецепты на какие-либо медикаментозные препараты, доктор сначала изучила историю болезни пациентки, выслушала ее жалобы, назначила рентген грудной клетки, электрокардиограмму, сдачу соответствующих анализов и, соответственно, выписала рецепты, согласно имевшимся у пациентки заболеваниям. Это подтверждается не только показаниями самой обвиняемой, но и записями в карте амбулаторного больного», – говорится в сообщении суда.

Более того, уточнили в суде, в карточке в день приема подчеркнуты совсем другие названия медикаментов, именно на них и были выписаны рецепты. «Такие действия врача судом не могли быть расценены как умышленное оказание медицинской услуги ненадлежащего качества и, тем более, как преступная самонадеянность к наступлению возможных негативных последствий для здоровья пациентки», – говорится в сообщении.

Кроме того, как следует из заключения повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы, смерть пациентки наступила от имевшихся у нее ранее заболеваний. «По смыслу закона уголовная ответственность по статье 238 УК РФ наступает при условии, что опасность, в частности, оказанных услуг, для жизни и здоровья является реальной. Но в данном случае реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшей представляли осложнения ранее имевшихся заболеваний, что и спровоцировало ее смерть, а не обнаруженные при судебно-химическом исследовании крови медицинские препараты», – говорится в постановлении.

С учетом изложенного суд пришел к твердому убеждению о том, что вина врача не установлена и не доказана. 9 сентября 2020 года терапевт была оправдана за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд.

Теги: