Строительство жилья и других объектов в пределах исторического центра Челябинска может стать предметом особого регулирования, целью которого будет обеспечение сохранности объектов культурного наследия и создаваемой ими архитектурной среды, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на инициаторов обращения к городским властям.

Решение составить такое обращение было принято на заседании научно-методического совета при министерстве культуры Челябинской области. Разработкой регламента предложено заняться рабочей группе с участием представителей администрации Челябинска, депутатов городского и областного уровней, а также профессиональных архитекторов, реставраторов и историков-краеведов.

Сама рабочая группа уже существует, ее задачей должна была стать актуализация историко-архитектурного опорного плана Челябинска. Этот документ разработан еще в 1993 году, в том числе, для определения четких требований к градостроительной деятельности в пределах исторического центра. Однако по разным причинам план так и не был введен в действие. Спустя 22 года выяснилось, что федеральное законодательство в сфере охраны культурного наследия сильно изменилось: теперь такой документ может иметь только город, имеющий официальный статус исторического поселения, которого у Челябинска нет.

При этом Градостроительный кодекс РФ в настоящее время позволяет местным властям разработать и утвердить правила застройки каждого квартала в историческом центре. В этих правилах могут быть прописаны особые требования к застройщикам для обеспечения сохранности объектов культурного наследия.

Альтернативой могло стать объединение исторических кварталов Челябинска в достопримечательное место. Такой формой охраны культурного наследия, предусмотренной федеральным законодательством, ранее предложила воспользоваться инициативная группа «АрхиСтраж», участники которой озабочены судьбой исторических памятников в центре южноуральской столицы. Под наблюдением группы находится 112 зданий, из которых 80 имеют официально подтвержденный статус объектов культурного наследия.

Статус достопримечательного места существенно затруднил бы действия, направленные на уничтожение памятников старины, но при этом позволил бы продолжать градостроительную деятельность, например, на месте пустырей и объектов незавершенного строительства, пояснил в разговоре с корреспондентом Агентства новостей «Доступ» руководитель инициативной группы, краевед Юрий Латышев.

При этом, по его словам, достопримечательное место способствовало бы не только решению проблемы сохранности исторического центра Челябинска. Представленный властям проект предусматривает создание своего рода историко-архитектурного парка или музея под открытым небом с рабочим названием «Дореволюционный Челябинск». Территория достопримечательного места могла бы стать единой пешеходной зоной наподобие уже существующей Кировки. Распространение этого опыта на весь исторический центр переломило бы все более четко проявляющиеся депрессивные тенденции и превратило бы старые кварталы в точку притяжения и роста. Однако вопреки первоначальному интересу со стороны властей эта идея пока не получила дальнейшей поддержки.

Теги: