Вс, 19.11.2017, 17:26 18+
  • Агаповка
  • Аджигардак
  • Аргаяш
  • Атамановский
  • Аша
  • Бакал
  • Бердяуш
  • Бреды
  • Варна
  • Верхнеуральск
  • Верхний Уфалей
  • Вишневогорск
  • Долгодеревенское
  • Еманжелинск
  • Еткуль
  • Завьялиха
  • Златоуст
  • Карабаш
  • Карталы
  • Касли
  • Катав-Ивановск
  • Кизильское
  • Коелга
  • Копейск
  • Коркино
  • Кунашак
  • Куса
  • Кыштым
  • Магнитогорск
  • Миасс
  • Миасское
  • Миньяр
  • Неплюевка
  • Нязепетровск
  • Озерск
  • Октябрьское
  • Пласт
  • Сатка
  • Сим
  • Снежинск
  • Сыростан
  • Трехгорный
  • Троицк
  • Увельский
  • Уйское
  • Усть-Катав
  • Фершампенуаз
  • Чебаркуль
  • Челябинск
  • Чесма
  • Южноуральск
  • Юрюзань
Агентство новостей Доступ 1

УК выплатит челябинцу 200 тыс. за испорченное рухнувшим деревом авто


ЧЕЛЯБИНСК, АН "Доступ"

ООО «ДЕЗ Калининского района» Челябинска заплатит более 200 тыс. рублей местному жителю, автомобиль которого был поврежден в результате падения дерева, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

По информации райсуда, в июле 2016 года во дворе одного из домов по улице Молодогвардейцев на Kia рухнуло дерево. Ремонт машины обошелся в 171 тыс. рублей. Обратившись в суд, владелец также потребовал компенсировать ему расходы на оплату работы оценщика и адвоката, госпошлины. В качестве соответчика в иске мужчина указал и городскую администрацию.

«Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскал с ООО "ДЕЗ Калининского района" в пользу автовладельца в счет возмещения ущерба 171 тыс. рублей, штраф – 20 тыс., компенсацию судебных расходов по оплате оценки – 11,8 тыс., услуг кадастрового инженера – 4 тыс., представителя – 8 тыс., государственной пошлины – 4,6 тыс. рублей», – говорится в сообщении суда.

В иске к администрации Челябинска было отказано.

Представитель ООО «ДЕЗ Калининского района» подавал на это решение апелляционную жалобу, ссылаясь, в том числе и на то, что земельный участок, где расположен многоквартирный дом, не поставлен на кадастровый учет и не был передан им в аренду. Следовательно, отвечать за последствия должны власти.

Коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда не нашла оснований для отмены решения первой инстанции, поскольку доводы ответчика «основаны на неверном толковании норм права, регулирующих спорные правоотношения».

Заметили опечатку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Запрещены комментарии, содержащие нецензурные выражения и противоречащие законодательству РФ. Редакция сайта за размещенные личные мнения, сообщения, опубликованные частными лицами, ответственности не несет.
ТОП новостей
Еще
Сейчас читают
Новости компаний
без пафоса
Интервью
Опрос

За кого бы вы проголосовали, если бы выборы президента прошли в ближайшее воскресенье

  • Владимир Путин
    34%
  • Дмитрий Медведев
    6%
  • Алексей Навальный
    14%
  • Ксения Собчак
    7%
  • Сергей Миронов
    3%
  • Геннадий Зюганов
    5%
  • Владимир Жириновский
    5%
  • Против всех
    18%
  • За любого другого кандидата не из данного списка
    7%

Всего проголосовало: 1620

Подписка на новости

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете своё согласие на получение рассылки по E-mail.

Отписаться вы сможете в любой момент.

Прислать новость