Суд утвердил приговор директору строительной компании «Флагман» из Челябинска

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции утвердил приговор директору строительной компании «Флагман» из Челябинска, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

Напомним, суд первой инстанции признал Евгения Юдина виновным в особо крупном мошенничестве и даче взятки, назначил ему 9 лет в колонии строгого режима и штраф в размере 2 млн рублей.

Кроме того, с фигуранту в пользу министерства строительства и инфраструктуры региона в счет возмещения имущественного вреда взыскано 11,6 млн рубля.

В 2018-2020 годах компания Юдина строила детский сад модульного типа на 240 мест в Аше.

Будучи достоверно осведомленным, что на объекте не выполнены либо выполнены не в полном объеме работы, не использованы материалы, не поставлено и не смонтировано оборудование, предусмотренные локальными сметами, мужчина изготовил акты, содержащие заведомо ложные сведения, как об объемах и видах выполненных работ, использованных материалов, поставленного и смонтированного оборудования, так и о стоимости затрат.

За взятку в размере 190 тыс. рублей передал начальнику ОГКУ «Челябоблинвестстрой» эти документы, которые были подписаны, а работы оплачены. В результате подрядчику необоснованно перечислили более 11,6 млн рублей, которые Юдин похитил.

Приговор был обжалован. Суд апелляционной инстанции внес некоторые уточнения в описательно-мотивировочную часть приговора, однако назначенное наказание оставил без изменения.

Судебные акты были обжалованы в кассационном порядке, адвокаты просили направить дело на новое рассмотрение либо возвратить прокурору.

«Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, доводы кассационных жалоб и представления, указал, что юридическая оценка действий Юдина является правильной, а назначенное наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений – соразмерно содеянному. Судебная коллегия приговор суда первой инстанции и апелляционное определение оставила без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения», – говорится в комментарии.