В Чесменском районе (Челябинская область) суд оправдал трех рыбаков, которых обвиняли в краже рыбы из частного пруда, – орган власти не нашел состава преступления ни по одной из двух инкриминируемых статей, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу райсуда.
Орган власти установил: трое мужчин в вечернее время договорились, что пойдут на рыбалку на местный водоем. Они взяли с собой сети, резиновую лодку, два весла и пластмассовые емкости. Приехав на пруд, принадлежащий частному лицу, местные жители выловили оттуда рыбы на общую сумму в 3,8 тыс. рублей и «пытались ее похитить».
Органами предварительного расследования три местных жителя обвинялись в покушении на кражу чужого имущества по предварительному сговору, которую не сумели совершить по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте преступления владельцем водоема и участковым уполномоченным.
В судебном заседании подсудимые виновными себя не признали. Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что в действиях подсудимых, которые совместно занимались рыбной ловлей на пруду, отсутствует состав преступления, предусмотренный частью 3 статьи 30 УК РФ (приготовление к преступлению и покушение на преступление), а также пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ (кража группой лиц по предварительному сговору).
«В соответствии с Водным кодексом РФ пруд может находиться в частной собственности, но он также является федеральной собственностью. Следовательно, местные жители могли бесплатно пользоваться прудом и ловить из него рыбу, а то, что для этого они использовали запрещенное законом орудие лова – сети, по мнению суда, выходит за пределы данного судебного разбирательства и может являться объектом какого-то другого состава правонарушения», – пояснили в пресс-службе суда.
На этом основании, за отсутствием в действиях состава преступления по обеим статьям, суд принял решение оправдать местных жителей.
Приговор не вступил в законную силу.
