Судебный процесс над директором челябинского физико-математического лицея № 31 Александром Поповым начнется в понедельник, 2 декабря, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на консультанта Центрального райсуда Татьяну Капкову.
Напомним, Александр Попов обвиняется в покушении на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору (статья 30, часть 2 статьи 159 УК РФ), а также в покушении на пособничество в даче взятки должностному лицу (часть 3 статьи 30, часть 5 статьи 33, часть 2 статьи 291 УК РФ).
«Суд назначил судебное заседание по уголовному делу в отношении директора 31 лицея. Пять томов уголовного дела поступили в Центральный районный суд 19 ноября 2013 года вместе с ходатайством о проведении предварительного слушания, которое обвиняемый и двое его защитников заявили при ознакомлении с материалами уголовного дела. В удовлетворении данного ходатайства судом было отказано из-за отсутствия мотивов и оснований*», – говорится в сообщении.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому Попову оставлена без изменения, однако он может ее обжаловать в апелляционном порядке в течение 10 суток.
*Статья 229 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусматривает следующие основания проведения предварительного слушания:
1) наличие ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью третьей настоящей статьи;
2) наличие основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса;
3) наличие основания для приостановления или прекращения уголовного дела;
4) наличие ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу;
5) при необходимости разрешения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;
6) наличие не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;
7) наличие основания для выделения уголовного дела.