Судебный процесс по делу в отношении троицы друзей, расчленивших студента ЮУрГУ ради его автомобиля, вышел на финишную прямую – гособвинитель просит дать обвиняемым почти 50 лет колонии на всех, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

Сегодня, 14 апреля, в Челябинском областном суде состоялись прения по уголовному делу в отношении 22-летнего Мухаммадрасула Худоидодова, 24-летнего Сергея Воронина и 20-летнего Евгения Селянина.

Напомним, троица приятелей учинила убийство четверокурсника в январе 2014 года. Знакомые заманили 21-летнего парня в гости и, пока двое отвлекали его внимание в квартире, третий должен был угнать у него Nissan Qashqai, однако «опоздал» на преступление. Приятели зарезали студента, а угонщик забрал у них ключи и документы и припарковал иномарку в своем дворе. Два дня молодые люди распиливали тело убитого на девять частей. Крупные фрагменты завернули в одеяла, а мелкие упаковали в спортивную сумку. По очереди парни стали выносить останки студента в мусорный бак во дворе, но там на ребят обратил внимание местный бомж, который пожаловался в полицию.

Худоидодов и Воронин обвиняются в совершении разбоя с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (пункт «в» части 4 статьи 162 УК РФ), в убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений (пункты «ж, з» части 2 статьи 105 УК РФ). Селянин обвиняется в подстрекательстве и пособничестве в разбое, совершенном в крупном размере (части 4, 5 статьи 32 части 3 статьи 162 УК РФ), а также все трое обвиняются в похищении у потерпевшего паспорта гражданина РФ (части 2 статьи 325 УК РФ).

«Выступая в прениях, государственный обвинитель Дмитрий Батюков просил назначить подсудимым наказание: Худоидодову – 20 лет лишения свободы со штрафом 100 тыс. рублей, Воронину – 21 год лишения свободы со штрафом 100 тыс., Селянину – 9 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом 200 тыс. рублей. Избрать местом отбывания наказания всем подсудимым исправительную колонию строгого режима», – рассказали в пресс-службе Челябинского областного суда.

Кроме того, прокурор просил суд признать несостоятельной версию подсудимых и их защиты о том, что в день убийства Худоидодов и Воронин находились в одной квартире с потерпевшим, но не убивали его: в квартиру, по их словам, ворвались неизвестные лица, на глазах у подсудимых лишили студента жизни и скрылись. Худоидодов и Воронин, опасаясь, что подозрения могут пасть на них, лишь решили избавиться от тела.

Представитель потерпевшего, выступая в прениях, озвучил позицию своего доверителя: просил назначить подсудимым максимально строгое наказание, а также удовлетворить гражданский иск о компенсации морального вреда.

Адвокаты Худоидодова и Воронина, продолжая настаивать на своей версии, просили оправдать обоих подсудимых по статьям 105 и 162 УК РФ, признав их виновными лишь в укрывательстве преступлений (статья 316 УК РФ). Адвокат Селянина просил переквалифицировать действия Селянина со статье 325 УК РФ на статью 175 УК РФ (сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем), а по статье 162 УК РФ – оправдать.

28 апреля 2015 года подсудимые выступят с последним словом, после чего суд удалится в совещательную комнату для постановления приговора.

Теги: