Прокуратура нашла виновников падения балкона в центре Челябинска

Прокуратура Центрального района Челябинска нашла виновников падения балкона по проспекту Ленина – надзорный орган установил, что управляющая компания ненадлежащим образом исполняла своим обязательства, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу прокуратуры.

Надзорный орган провела проверку по факту падения балкона года второго этажа по проспекту Ленина, 61 в июне текущего года. Выяснилось, что обрушение произошло из-за ненадлежащего исполнения законодательства о порядке эксплуатации жилфонда ООО УО «Ремжилзаказчик».

Несмотря на аварийное состояние балкона, компания не установила ограждения, не предотвращалось развитие деформаций несущих конструкций балкона. В 2014 году ООО УО «Ремжилзаказчик» лишь восстанавливало штукатурку и ставила маячки на трещинах, где в октябре 2014 года появились разрывы.

По итогам проверки в отношении ООО УО «Ремжилзаказчик» и его директора за нарушение правил содержания и ремонта многоквартирных домов возбуждены административные дела по статье 7.22 КоАП РФ. Кроме того, в адрес руководителя внесено представление об устранении нарушений.

В Ремжилзаказчике уже заявили, что намерены обжаловать решение прокуратуры о возбуждении административного дела, поскольку компания не видит своей прямой вины в обрушении балкона. «Реконструкция балконов является работами капитального характера. Занимается капитальным ремонтом в нашей стране Региональный оператор. Для желающих обвинить управляющую компанию хотим напомнить, что это государство взяло на себя обязательство провести капитальный ремонт во всех домах, которые на момент первой приватизации нуждались в таковом. Эта обязанность сохраняется до сегодняшнего дня. Стоимость работ неподъемная ни для одной управляющей организации», – говорится в заявлении компании.

Там также уточняется, что на реконструкцию 66 балконов в доме 61 по проспекту Ленина, 61 требуется минимум 2,5 млн рублей.

По мнению представителей управляющей компании, обрушение балкона произошло из-за физического износа несущей наружной кирпичной стены и недостаточная заделка балок в стену без крепления: вес конструкции балкона значительный, при этом заделка балок в стене составила 400 мм, что явно недостаточно при отсутствии элементов крепления балок со стеной. Вся конструкция балкона «выскользнула» из стены, говорится в техзаключении, из которого следует, что брак был допущен при строительстве дома.