Приставы через суд взыскали с мэрии Карабаша 50 тыс. за неисполнение его же решений

Приставы Карабаша (Челябинская область) через горсуд взыскали с мэрии 50 тыс. рублей за неисполнение его же решений – чиновники не смогли вовремя предоставить квартиру семье, нуждающейся в улучшении жилищных условий, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

Как пояснили в суде, указанная сумма – это исполнительский сбор.

«Ранее решением горсуда на администрацию Карабашского городского округа была возложена обязанность предоставить семье вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилье, состоящее не менее чем из двух комнат, жилой площадью – 27 кв. метров. Впоследствии судебным приставом вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и установлен пятидневный срок для добровольного удовлетворения требования», – рассказали в суде.

Там уточнили, что в этот срок администрация Карабаша ничего не сделала, доказательств невозможности исполнения требования вследствие непреодолимой силы не представила. Поэтому было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора – 50 тыс. рублей.

Администрация города, не согласившись с этим решением, обжаловала его. В заседании чиновники заявили, что имеются объективные причины, затрудняющие исполнение решения суда в срок.

«Они также пояснили, что администрацией принимаются все возможные меры по исполнению решений суда о предоставлении благоустроенного жилья: направляются обращения в правительство Челябинской области о выделении денежных средств из регионального бюджета для приобретения жилых помещений и дальнейшего его предоставления по договорам социального найма, ведется строительство многоквартирных жилых домов для переселения граждан из ветхо-аварийного жилья», – рассказали в суде.

Мэрия просила постановление Карабашского городского отдела судебных приставов о взыскании исполнительского сбора отменить.

Суд напомнил чиновникам, что законом «Об исполнительном производстве» не предусмотрено освобождение от уплаты исполнительского сбора каких-либо категорий должников, в том числе органа местного самоуправления, и отказал в удовлетворении жалобы.