Ср, 28.06.2017, 22:38 18+
  • Агаповка
  • Аджигардак
  • Аргаяш
  • Атамановский
  • Аша
  • Бакал
  • Бердяуш
  • Бреды
  • Варна
  • Верхнеуральск
  • Верхний Уфалей
  • Вишневогорск
  • Долгодеревенское
  • Еманжелинск
  • Еткуль
  • Завьялиха
  • Златоуст
  • Карабаш
  • Карталы
  • Касли
  • Катав-Ивановск
  • Кизильское
  • Коелга
  • Копейск
  • Коркино
  • Кунашак
  • Куса
  • Кыштым
  • Магнитогорск
  • Миасс
  • Миасское
  • Миньяр
  • Неплюевка
  • Нязепетровск
  • Озерск
  • Октябрьское
  • Пласт
  • Сатка
  • Сим
  • Снежинск
  • Сыростан
  • Трехгорный
  • Троицк
  • Увельский
  • Уйское
  • Усть-Катав
  • Фершампенуаз
  • Чебаркуль
  • Челябинск
  • Чесма
  • Южноуральск
  • Юрюзань
Агентство новостей Доступ 1

Озерчанин вернет банку 4,5 млн рублей кредитов, взятых обманом


ЧЕЛЯБИНСК, АН "Доступ"

Суд обязал жителя Озерска (ЗАТО, Челябинская область) вернуть банку 4,5 млн рублей, которые он помог взять в кредит своему другу, изготовив подложные документы, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу органа власти.

Судом установлено, что двое знакомых в целях получения кредита предоставили в банк заведомо ложные сведения об имущественном положении юрлица, учредителем которого один из них являлся. В результате чего банк заключил два кредитных договора – на 3 млн и более чем на 1,4 млн рублей.

В итоге одного мужчину осудили по части 1 статьи 176 УК РФ (незаконное получение кредита руководителем организации), а его друга – по части 5 статьи 33, части 1 статьи 176 УК РФ (посредничество в незаконном получении кредита). Требования банка о взыскании суммы долга по кредитному договору в солидарном порядке с юридического лица и учредителя юрлица были удовлетворены в полном объеме в порядке гражданского судопроизводства.

В настоящем судебном заседании предметом рассмотрения стали требования банка к посреднику, содействовавшему в совершении преступления и взявшему на себя активную роль по подготовке подложных документов для получения кредита. Банк требовал взыскать с мужчины сумму основного долга, ущерб (сумму не возвращенного кредита, проценты, пеню и судебные расходы). Иск удовлетворен частично.

Судом было отказано в удовлетворении требований банка о взыскании комиссий и пеней, однако требования в части взыскания ущерба удовлетворены в полном объеме: с горожанина взыскано 4,5 млн рублей.

Заметили опечатку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Запрещены комментарии, содержащие нецензурные выражения и противоречащие законодательству РФ. Редакция сайта за размещенные личные мнения, сообщения, опубликованные частными лицами, ответственности не несет.
ТОП новостей
Еще
Сейчас читают
Новости компаний
без пафоса
Интервью
Опрос

Приобретаете ли Вы страховку от укуса клеща?

Подписка на новости
Прислать новость