Один из гонщиков, виновный в резонансном ДТП с 2 погибшими, попытался выйти по УДО

Апелляционная инстанция Челябинского облсуда рассмотрела жалобу Александра Вотина на отказ Копейского горсуда освободить его условно-досрочно, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу ЧОС.

Напомним, 4 июля 2013 года Lexus GS-450H под управлением Андрея Лысенко 1986 года рождения и Toyota Mark II под управлением известного драгрейсера Александра Вотина 1988 года рождения неслись на скорости свыше 170 км/ч по Доватора от перекрестка с Блюхера. На пересечении с Шаумяна для них загорелся красный свет, однако гонщики пытались проскочить перекресток на скорости, в чем им помешал Nissan Almera.

Lexus по касательной прошелся по боку ехавшей слева Toyota, после чего отлетел на автобусную остановку, сбив женщину 1978 года рождения и ее трехлетнюю дочь, а затем протаранив цветочный павильон. Toyota Mark II вынесло на встречку, где он врезался в Nissan и еще два автомобиля – ВАЗ-2107 и Hyundai Ix35.

В ноябре 2013 года Советский райсуд Челябинска и областной суд в апелляционной инстанции признали обоих гонщиков виновными по части 5 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее смерть двух и более лиц), каждому назначено по 6,5 года колонии-поселения с лишением права управлять транспортным средством на три года.

В феврале 2016 Вотиным было подано ходатайство об УДО. Адвокат просил учесть постоянное место жительства, работы, состояние здоровья Вотина и его родственников, наличие семьи, беременность супруги. Осужденный также обещал перечислить деньги потерпевшим после продажи автомобиля, на который был наложен арест.

Ходатайство было рассмотрено весной. Прокурор и потерпевший возражали против досрочного освобождения Вотина. В итоге суд пришел к выводу, что на данном этапе цели и задачи назначенного по приговору наказания не достигнуты. В удовлетворении ходатайства об УДО было отказано.

«В Челябинский областной суд постановление Копейского горсуда обжаловал сам осужденный. В апелляционной жалобе он просил отменить судебный акт и настаивал на удовлетворении его ходатайства», – рассказали в пресс-службе ЧОС.

В пятницу, 29 июля, постановление Копейского городского суда оставлено без изменения, жалоба Вотина – без удовлетворения.