На Южном Урале отказ извиниться в соцсетях закончился для женщины вторым уголовным делом

В Челябинской области отказ извиниться в соцсетях закончился для женщины вторым уголовным делом, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

История началась в Озерске. Мужчина вместе с другом пригласил к себе в гости двух женщин, компания провела вечер и разошлась по домам. Утром бывшая жена хозяина квартиры (одного из мужчин), имея доступ к камере домофона в подъезде, сделала скрин с лицами гостей своего бывшего и написала пост в соцсетях. В нем она обвиняет женщин в краже денег и личных вещей, которые якобы оставались в квартире бывшего мужа.

Оскорбленные дамы обратились в суд, который установил, что деньги и личные вещи никто не крал, заявительницы просто провели вечер в компании с двумя неженатыми мужчинами, а потом разошлись.

Суд удовлетворил иск обратившихся женщин и обязал авторшу пасквиля разместить опровержение, а также взыскал с нее в пользу каждой пострадавшей компенсацию морального вреда.

Однако гражданка не исполняла судебное решение. «В ходе общения с должницей судебный пристав-исполнитель убедился в патологическом необъяснимом упрямстве гражданки. Имея абсолютную возможность написать покаянный пост с извинениями, она подредактировала первый текст, смягчив некоторые выражения, принципиально отказываясь размещать новый пост с опровержениями», – рассказали в областном ГУФССП.

Ее дважды привлекали к административной ответственности, назначали штрафы и ограничивали выезд за границу, но ситуация не менялась. Тогда в мае 2026 года на нее возбудили дело по части 1 статьи 315 Уголовного кодекса РФ со штрафом в размере 35 тыс. рублей.

Через полтора месяца в отношении должницы было возбуждено повторное уголовное дело по той же статье, поскольку преступление приняло длящийся характер, и первый приговор не образумил осужденную.

Сообщается, что гражданка намерена пройти через процедуру банкротства в надежде на то, что от нее отстанут. «Уверенность ее безосновательна: исполнительные производства неимущественного характера, а также о взыскании компенсации морального вреда останутся в работе до фактического исполнения», – говорится в комментарии.