Центральный районный суд Челябинска отказался изменить меру пресечения экс-руководителю Управления капитального строительства администрации города, обвиняемому в получении взятки, – Евгений Пашков останется в СИЗО до 6 января 2022 года, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу суда.

Ходатайство о продлении в отношении Пашкова срока действия меры пресечения в виде заключения под стражу подал гособвинитель, указавший на отсутствие оснований для ее отмены или изменения на более мягкую.

«Сам подсудимый и его защитник просили изменить меру пресечения на домашний арест или запрет определенных действий, при этом защита обратила внимание на отсутствие предусмотренных законом оснований для продления срока содержания под стражей подсудимого, а также на длительность нахождения Пашкова под действием данной меры пресечения. Кроме того, просили учесть семейное положение Пашкова, наличие у него троих малолетних детей и супруги, родителей, которые являются инвалидами, в том числе трудоустройство подсудимого», – рассказали в суде.

По итогам заседания суд постановил поддержать ходатайство гособвинителя.

Напомним, по версии следствия, в период с сентября 2015 по апрель 2019 года подсудимый, работая в должности начальника управления капстроительства совместно с Евгением Тефтелевым, занимавшим в тот момент пост замгубернатора Челябинской области, получил от руководителя строительной организации 2,5 млн рублей за обеспечение общего покровительства при размещении заказов, заключении, исполнении муниципальных контрактов на выполнение строительных и подрядных работ на территории города. Тефтелев, заключивший сделку со следствием, в октябре 2020 года получил 3 года колонии строгого режима и штраф в 15-кратном размере суммы взятки, то есть 37,5 млн рублей, который он уже погасил

В апреле 2021 года Пашков также был признан виновным в получении взятки в размере 1,3 млн рублей. Его приговорили к 8 годам колонии строгого режима с лишением права занимать должности в органах госвласти и местного самоуправления на срок 5 лет. Приговор обжаловала прокуратура Челябинской области – как «чрезмерно мягкий, не соразмерный тяжести содеянного». В начале сентября приговор был отменен в связи с существенными нарушениями норм уголовно-процессуального закона. Дело направлено на новое разбирательство в Центральный районный суд Челябинска.

Теги: