Кассация подтвердила сговор при реконструкции набережной в Челябинске

Арбитражный суд Уральского округа подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС о наличии антиконкурентного соглашения между чиновниками и подрядчиками во время реконструкции набережной реки Миасс в центре Челябинска, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

Напомним, контракт на реконструкцию набережной к саммитам ШОС и БРИКС, которые планировалось провести в Челябинске в 2020 году, мэрия по итогам электронного аукциона заключила 12 сентября 2019 года. Позже горожане сообщили, что делать на этом участке уже нечего – реконструкция благополучно завершена еще до проведения торгов. Дело антимонопольным органом было возбуждено в феврале 2020 года.

Нарушившими Закон о защите конкуренции признаны городской Комитет дорожного хозяйства, ООО «Уралдорстрой» и ООО «Челябинсксвязьинвест». Начальная цена контракта составляла 127 млн рублей. Контракт заключен с ООО «Уралдорстрой» на сумму 111 млн рублей.

Антимонопольщики установили, что работы на правом берегу Миасса от улицы Красная до Кирова подрядчики провели еще летом, что подтверждалось и исполнительной документацией по контракту. Была опровергнута позиция предпринимателей о том, что летом 2019 года проводилась демонстрационная выкладка плит, поскольку на фотографиях видно, что выполнялись работы по мощению плит не только на земле, но и на ограждениях, пандусах.

В ведомстве пришли к выводу, что было формальное проведение аукциона с целью оплаты уже выполненных подрядчиком работ. Должностные лица нарушителей привлечены к административной ответственности. Также ООО «Уралдорстрой» оштрафовано на 6,7 млн рублей, ООО «Челябинсксвязьинвест» – 836 тыс. рублей. Постановления в отношении компаний обжалуются в судебном порядке. Ранее суды двух инстанций также подтвердили законность решения Челябинского УФАС.