Суд взыскал с бывшего министра социальных отношений Челябинской области Олега Бехтерева и предпринимательницы Ирины Кем причиненный бюджету ущерб в размере 29,3 млн рублей, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

Иск в защиту интересов министерства был заявлен прокурором. В обосновании требования он указал, что действия экс-чиновника и бизнесмена привели к растрате средств, выделенных на обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации. В свою очередь ответчики просили суд отменить решение о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что не имели общего умысла на совершение растраты, а также на отсутствие у прокурора полномочий на предъявление настоящего иска.

«Челябинский областной суд, рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района Челябинска в защиту интересов областного министерства социальных отношений к Олегу Бехтереву и Ирине Кем о возмещении ущерба, причиненного преступлением, оставил без изменения решение Советского районного суда от 27 августа 2019 года. Данным решением исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме, солидарно с Бехтерева и Кем в пользу министерства взыскано более 29,3 млн рублей», – сообщила официальный представитель ЧОС Наталья Прохорова.

Решение вступило в законную силу.

Напомним, в марте 2018 года Тракторозаводский райсуд Челябинска признал Бехтерева виновным в растрате, исключив из обвинения получение взятки, и приговорил его к шести годам лишения свободы условно, а также штрафу в размере 900 тыс. рублей. Кем суд приговорил к пяти годам условно и штрафу – 800 тыс. рублей.

Апелляционная инстанция Челябинского облсуда ужесточила наказание бывшему министру, признав его виновным также во взяточничестве, отменила условное наказание и назначила ему семь лет колонии. Предпринимательнице, передавшей взятку, облсуд оставил условный приговор, но увеличил сумму штрафа до 3 млн рублей.

По версии следствия, с декабря 2013 по февраль 2014 Бехтерев и Кем допустили растрату бюджетных средств в сумме более 38 млн рублей при заключении государственных контрактов по завышенной стоимости.

Теги: