Апелляционная инстанция Челябинского областного суда отменила приговор по резонансному делу о гибели Роберта Этцеля в Копейске – 17-летний парень упал с балкона 10 этажа после побоев, нанесенных ему сотрудником ГУФСИН Александром Плетневым, который был признан виновным в убийстве по неосторожности и приговорен к исправительным работам, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».
Напомним, юноша погиб ночью 25 августа 2012 года, он ночевал у приятеля несколькими этажами ниже. Из показаний молодых людей, данных ими в ходе судебного разбирательства, следует, что они выпивали пиво и курили спайс. Друзья в суде рассказали, что погибший употребил наркотик, после чего выбежал в подъезд.
Плетнев (1973 года рождения) на суде пояснял, что молодой человек среди ночи стал стучать и звонить в квартиру, где осужденный ночевал у любовницы. Разбуженный мужчина хотел просто отлупить парня, взял ремень и погнался за потерпевшим по подъезду.
Копейский горсуд пришел к выводу, что пытаясь укрыться от избиения, Роберт забежал в открытую квартиру, Плетнев проследовал за ним. В квартире юноша забежал в ближайшую комнату, выбежал на лоджию. Створки окна лоджии были открыты и потерпевший, не сориентировавшись в окружающей обстановке, выпал с балкона на улицу.
Суд первой инстанции согласился с мнением государственного обвинителя о том, что Плетнев нанес побои потерпевшему, и его действия способствовали тому, что молодой человек оказался в открытой лоджии и выпал с нее на землю. Мужчина была признан виновным по части 1 статьи 116 (побои) и части 1 статьи 109 (причинение смерти по неосторожности). Ему было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на год и восемь месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы.
Родители потерпевшего подали апелляционную жалобу в областной суд, настаивая, что Плетнев совершил умышленное убийство, а суд первой инстанции неверно установил обстоятельства смерти их сына.
«Сегодня в судебном заседании мать погибшего мальчика просила суд назначить осужденному более строгое наказание, квалифицировать его действия как умышленное убийство. Представитель потерпевших, выступая в прениях, задавалась вопросами: почему Плетнев, будучи врачом по образованию, видя состояние школьника, не вызвал бригаду скорой помощи или полицию. Кроме того, по мнению адвоката, суд не учел заключение экспертизы, свидетельствующее о том, что в крови потерпевшего не обнаружено следов алкоголя или наркотиков, а также мнения экспертов о том, что молодой человек погиб еще до падения – от ударов Плетнева», – рассказали в пресс-службе облсуда.
Прокурор просил оставить приговор городского суда без изменения, считая его законным и обоснованным.
Сам Плетнев в прениях и с последним словом выступать отказался, пояснив, что все уже сказал ранее. При этом пресс-служба облсуда отмечает, что Плетнев в течение досудебного и судебного следствия неоднократно менял свою позицию и показания.
Областной суд, выслушав мнения участников процесса, счел обвинение, предъявленное Плетневу, не соответствующим требованиям закона, что препятствует рассмотрению уголовного дела судом, отменил приговор Копейского городского суда и направил дело прокурору для устранения нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных во время производства предварительного расследования.
