Челябинский областной суд оставил в силе приговор супругам Филимоновым, похитившим свыше 97 млн рублей, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

«В областной суд приговор обжаловали пятеро потерпевших, настаивавших, в том числе, на ужесточении наказания супругам. В свою очередь, Филимоновы просили переквалифицировать их действия со статьи 159 УК РФ на статью 172.2 УК РФ – "Организация деятельности по привлечению денежных средств или иного имущества". Также в суд было подано апелляционное представление прокурора»,– сообщила официальный представитель ЧОС Евгения Нациевская.

Напомним, Светлана и Константин Филимоновы в декабре 2016 года Калининским райсудом Челябинска были признаны виновными по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Женщину отправили в колонию общего режима на шесть с половиной лет, ее супругу дали на год больше. Кроме того, каждый заплатит по 150 тыс. рублей в качестве штрафа. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под экстрадиционным арестом в Черногории, где они были задержаны в рамках международного розыска, а также время их содержания под стражей и домашним арестом во время предварительного следствия – с июня 2013 по ноябрь 2015.

По версии следствия, Филимоновы создали ОАО ФК «Частные инвестиции» и предлагали гражданам стать акционерами, внеся деньги в качестве займов под 30-60% годовых. Компания якобы занималась инвестиционной деятельностью в сфере недвижимости, ресторанного бизнеса, киноиндустрии, приобретением земель в Черногории. С апреля 2005 по июнь 2010 вкладчики вложили в компанию 97 млн 313 тыс. рублей, которые супруги обратили в свою собственность, распорядившись деньгами по своему усмотрению.

Среди обманутых вкладчиков оказались не только южноуральцы, но и жители Курганской, Тюменской и Оренбургской областей. После возбуждения уголовного дела Филимоновы купили недвижимость в Черногории и отправились туда на ПМЖ. Их задержали по линии Интерпола в июне 2013 года, в феврале 2014 экстрадировали в Россию.

Во время первого судебного заседния Филимоновы вину в мошенничестве не признали, ссылаясь на отсутствие умысла на хищение чужого имущества. При этом оба не отрицали, что из-за их действий потерпевшим причинен имущественный ущерб, выразили готовность его возмещать.

При назначении наказания суд учел частичное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние их здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Приговор вступил в законную силу.

Теги: