Челябинский облсуд оставил под стражей экс-министра Серебренникова

Челябинский облсуд отказался отпустить из-под стражи бывшего министра спорта Южного Урала Юрия Серебренникова, обвиняемого во взяточничестве, – экс-чиновник лично участвовал в сегодняшнем заседании, так как в медсанчасти нет видеосвязи с залом суда, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу суда.

Напомним, экс-министр был арестован на срок с 7 февраля по 6 апреля 2014 года по решению Центрального районного суда Челябинска. О подобной мере пресечения ходатайствовал следователь, указавший на тяжесть инкриминируемого деяния (часть 6 статьи 290 УК РФ «Получение взятки в крупном размере». – Прим. АН «Доступ») и наличие оснований полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может вновь совершить преступление, скрыться или воспрепятствовать производству по делу.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, указывая, что скрываться Серебренников не намерен, имеет постоянное место жительства, семью, ранее не судим, положительно характеризуется. Также адвокат просила учесть состояние здоровья ее подзащитного, заслуги в области спорта и физической культуры, вклад в спортивную жизнь города и области, просил избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, но безуспешно.

Адвокат Серебренникова обжаловала постановление в областной суд, просила избрать обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста.

«Сегодня в судебном заседании по ходатайству адвокатов Серебренникова областной суд исследовал многочисленные положительные характеристики обвиняемого от различных представителей спортивной общественности Челябинской области. Кроме того, защитники предоставили справку из медицинского госпиталя, где в настоящее время находится Серебренников, содержащую сведения о неудовлетворительном состоянии его здоровья. Гособвинитель просила постановление суда первой инстанции оставить без изменения, поскольку все доводы, содержащиеся в ходатайстве следователя об избрании Серебренникову меры пресечения в виде содержания под стражей, не являются голословными, они подкрепляются соответствующими материалами дела», – указали в пресс-службе облсуда, уточнив, что положительные характеристики Серебренникова прокурор не оспаривала.

Также гособвинитель указала, что обвиняемый находится в медсанчасти, а не в следственном изоляторе, и суду не представлены подтверждения того, что ему не может быть оказана необходимая квалифицированная медицинская помощь.

Областной суд оставил в силе решение первой инстанции о мере пресечения, исключив из описательно-мотивировочной части постановления районного суда только одну формулировку – о том, что «Серебренников, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью».