Вс, 17.12.2017, 09:25 18+
  • Агаповка
  • Аджигардак
  • Аргаяш
  • Атамановский
  • Аша
  • Бакал
  • Бердяуш
  • Бреды
  • Варна
  • Верхнеуральск
  • Верхний Уфалей
  • Вишневогорск
  • Долгодеревенское
  • Еманжелинск
  • Еткуль
  • Завьялиха
  • Златоуст
  • Карабаш
  • Карталы
  • Касли
  • Катав-Ивановск
  • Кизильское
  • Коелга
  • Копейск
  • Коркино
  • Кунашак
  • Куса
  • Кыштым
  • Магнитогорск
  • Миасс
  • Миасское
  • Миньяр
  • Неплюевка
  • Нязепетровск
  • Озерск
  • Октябрьское
  • Пласт
  • Сатка
  • Сим
  • Снежинск
  • Сыростан
  • Трехгорный
  • Троицк
  • Увельский
  • Уйское
  • Усть-Катав
  • Фершампенуаз
  • Чебаркуль
  • Челябинск
  • Чесма
  • Южноуральск
  • Юрюзань
Агентство новостей Доступ 1

Челябинка отсудила 500 тыс. за сломанную в аквапарке «Лимпопо» руку


ЧЕЛЯБИНСК, АН "Доступ"

Жительница Челябинска отсудила у страховой компании свыше 500 тыс. рублей за руку, сломанную во время посещения аквапарка «Лимпопо» (ООО «КИТ Екатеринбург»), передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

По информации пресс-службы Металлургического райсуда, в августе 2016 года женщина вышла из бассейна и увидела, что ее малолетний племянник направился во взрослую зону. Она поспешила за ребенком, поскользнулась на мокром полу, упала, сломав плечевую кость. По мнению челябинки, администрация аквапарка не смогла обеспечить безопасность при оказании услуг: в помещении бассейна после уборки поверхность пола была влажной, что привело к получению тяжелой травмы.

Представитель компании исковые требования не признал, посчитав, что истица грубо нарушила правила посещения аквапарка, согласно которым запрещается бегать по территории плавательного бассейна. Кроме того, он сообщил суду, что клиенты застрахованы в СГ «Уралсиб».

«Страховая компания, куда истица обратилась уже после подачи искового заявления, была привлечена к участию в деле в качестве соответчика», – уточнили в пресс-службе.

Исходя из обстоятельств дела, характера полученных повреждений, суд посчитал, что травма истицей получена вследствие несвоевременной уборки воды с пола в зоне бассейнов. Доводы о несоблюдении правил посещения аквапарка суд не принял во внимание как недоказанные. На предоставленной суду записи с камер наблюдения был зафиксирован лишь момент падения, а исходя из небольшого расстояния между бассейнами, нельзя сделать вывод о том, что истица бежала.

Выслушав пояснения женщины и ее адвоката, представителя ООО «КИТ Екатеринбург», исследовав письменные материалы дела, суд решил взыскать со страховой компании утраченный заработок – более 170 тыс., расходы на лечение – около 38 тыс., компенсацию морального вреда – 125 тыс., штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований – около 168 тыс. рублей.

Фото сайта uralskazi.ru

Заметили опечатку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Запрещены комментарии, содержащие нецензурные выражения и противоречащие законодательству РФ. Редакция сайта за размещенные личные мнения, сообщения, опубликованные частными лицами, ответственности не несет.
ТОП новостей
Еще
Сейчас читают
Новости компаний
без пафоса
Интервью
Опрос

Что создает Вам новогоднее настроение?

Подписка на новости

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете своё согласие на получение рассылки по E-mail.

Отписаться вы сможете в любой момент.

Прислать новость