Жительница Челябинска, купившая не пригодный для проживания дом, попыталась вернуть потраченные на него 2,4 млн рублей – суд ей в этом отказал, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

Челябинка подала в суд на прежнего хозяина дома, который она купила вместе с земельным участком в частном секторе в районе улицы 2-я Арзамазская. Женщина требует расторжения договора купли-продажи и возврата уплаченных ею 2,4 млн рублей. В обоснование иска она указала, что дом оказался не пригодным для проживания, и приложила заключение эксперта, который указывает на несоответствие здания санитарно-эпидемиологическим и другим требованиям. Дом поражен плесневыми и базидиальными грибами из-за сырости деревянных конструкций.

«Разрешая спор по существу и отказывая истице в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что согласно заключению судебной экспертизы, установленные в спорном жилом доме недостатки являются устранимыми и могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, соответственно, не являются существенными. Заявляя требование о расторжении договора, истица должна была доказать факт продажи ей жилого дома с неустранимыми недостатками, которые не были оговорены продавцом и возникли до передачи объекта покупателю, либо по причинам, возникшим до этого момента. Таких доказательств не представлено», – рассказали в пресс-службе Калининского райсуда.

Таким образом, челябинке рекомендовано бороться с биопоражением дома, если она хочет там жить. Ей предстоит устранять строительно-технические нарушения, приводящие к сырости конструкций, менять все пораженные части и обрабатывать старые и новые конструкции биоцидным составом.

Теги: