Часовня VS сквер: челябинцы превратили публичные слушания в громкий и грубый митинг

Челябинцы не смогли прийти к единому решению по поводу строительства часовни в сквере напротив ЮУрГУ – публичные слушания, которые состоялись в четверг, 11 октября, в Доме архитектора, закончились криками, грубостью, некорректными возгласами и переходом на личности; городские власти были вынуждены перенести обсуждение, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

У этой «земли раздора» большая история. Руководство ведущего вуза Урала предложило построить часовню два года назад. Однако горожане, в основном, студенты, приняли идею в штыки. С тех пор прошло много обсуждений, встреч, даже пикетов, мнения местных жителей разделились на резко противоположные: от «часовня прекрасно впишется в территорию, завершит архитектурный ансамбль и будет нужна религиозным студентам» до «очередному объекту РПЦ не место в студенческом сквере светского государства». По сути, сегодня на слушаниях ничего нового сказано не было.

На мероприятие пришли более 150 человек: преподаватели и студенты ЮУрГУ, представители РПЦ, учителя воскресных школ, общественники («Гражданский патруль», «Архистраж»), чиновники. Сидячих мест хватило не всем: люди стояли в проходах, несколько десятков студентов ютились у дверей и трибуны. На доске маленький макет – даже не карта, а чертеж с множеством пометок, которые обычному человеку совершенно непонятны.

Вначале слушаний было объявлено, что площадь земельного участка, на котором возведут часовню, составит 15 кв. метров, а площадь самого сквера превышает 465 кв. метров. Архитектор заявил, что ни одно зеленое насаждение вырублено не будет и что автомобильная парковка в проекте не предусмотрена. Более того, фонтаны планируется сохранить и отремонтировать. Однако речь спикера, кажется, никто и не слушал –  в этот момент все мысленно готовились к личным выступлениям:

«Это оживленный проспект, там постоянный шум, я не поверю, что церковь будет без колоколов, они будут заглушать наше преподавание. Мы, вообще-то, строим здесь вуз мирового значения, а на западе, на который мы равняемся, ценят многовековую историю вуза, а не религиозную историю. И я напомню, что у нас межнациональный вуз – а если через полгода кто-то захочет мечеть построить?» – говорит молодой мужчина, представившийся преподавателям социологии ЮУрГУ. Он также утверждает, что в университете провели опрос, согласно которому только 4% студентов хотели бы посещать часовню после пар.

Его поддержали коллеги: «Людям просто негде отдыхать. 50 тыс. студентов плюс сотрудники. Им нужно прогуливаться».

Стоит отметить, что аргументация оппонентов была откровенно слабой, из разряда: «С появлением часовни студенты бросят курить», «На меня нельзя кричать», «Люди – прежде всего, духовные существа, они рано или поздно должны прийти к Богу».

Свое мнение высказал и автор проекта главного корпуса ЮУрГУ: «Я как профессионал уверен, что часовня будет гармонировать с главным корпусом». А секретарь челябинской епархии отец Игорь Шестаков, видимо, растерявшись от напора громких возгласов юношей и девушек, спокойно спросил: «Чем же вам помешают колокола? (в ответ гул, смех)». Он подчеркнул, что часовня – это не храм, это очень маленькое церковное здание. Но его опять перебили.

Вообще перебивали всех и каждого. Переходили на личности. Метали друг в друга провокационные вопросы. Ссылались на экологическое неблагополучие, два высших образования, швейцарские вузы и даже на национальность. В итоге в зале были замечены полицейские, возле Дома архитектора дежурила машина с мигалками. Ведущий слушаний – депутат гордумы Александр Павлюченко – закрыл дискуссию, сообщив, что вопрос будет рассмотрен на комиссии по землепользованию и застройке 19 октября.

Участники, которые не успели выступить, оскорбились и начали бежать к трибуне, чтобы высказать свое мнение. Дальше «митинг» продолжился в коридоре Дома архитектора. «Им деньги заплатили, все понятно», – сказал один из сторонников часовни, обиженно покидая здание.

Екатерина Михлик,
фото автора