Арест авто заставил челябинца выплатить компенсацию семье мальчика, пострадавшего от нападения собаки

Благодаря судебным приставам Центрального района Челябинска житель пригородного микрорайона возместил семье малолетнего ребенка компенсацию за тяжкий вред здоровью по неосторожности, полученный в результате нападения собаки, пострадавшего от нападения собаки, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

Произошел инцидент, в ходе которого собака, вырвавшись с территории частного дома, напала на мальчика. Было возбуждено уголовное дело в отношении хозяйки животного, ей был вынесен приговор с наказанием в виде исправительных работ на один год с удержанием десяти процентов заработка в доход государства.

Приговор до сих пор не вступил в законную силу, обвиняемая дошла уже до кассации. Обязанность по выплате компенсации морального вреда была возложена как на обвиняемую, так и на ее мужа – по 500 тыс. рублей.

«Достичь удалось немногого: всего 6 тыс. рублей с мужчины и 36 тыс. рублей с его жены. Несмотря на сведения о статусе супругов (оба бизнесмены), денег на счетах у них не оказалось, равно как не наблюдалось поступления сопоставимого с их положением дохода», – прокомментировали в областном ГУФССП.

Однако в ходе одного из последних рейдов с применением АПК «Дорожный пристав» машина главы семьи Kia Soul была выявлена в транспортном потоке на Новоградском проспекте. Автомобиль остановили, а его владельцу предложили рассчитаться, но он отказался. В связи с этим транспортное средство было арестовано, после чего судебными приставами была инициирована процедура его оценки.

Должник не стал ждать результатов экспертизы. Получив извещение, он за два дня несколькими платежами полностью погасил долг: компенсацию морального вреда, судебные издержки и госпошлину. Деньги направлены на счет взыскателя, после взыскания исполнительского сбора в размере 62 тыс. рублей исполнительное производство было окончено, меры принудительного исполнения отменены.

Что касается должницы, то в ее собственности имеются два земельных участка и жилые дома на них. Если гражданку не беспокоит запрет регистрационных действий с недвижимостью, то наверняка озаботит арест одного из принадлежащих ей объектов. И судебные приставы намерены это сделать.

«В ближайшее время в суд будет направлено исковое заявление об обращении взыскания на один из земельных участков и дома на нем – в соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса РФ, которая прямо устанавливает, что обратить взыскание на земельный участок по обязательствам его собственника можно только по решению суда», – сообщили судебные приставы.

Исполнительное производство продолжается и остается на контроле ввиду его социальной значимости.