«Трактор» всухую уступил «Амуру» в домашнем матче
вчера, 21:41 Общество
В Челябинской области на 2 месяца арестовали экс-замглавы Магнитогорска
вчера, 20:55 Общество
В Челябинске создали новое спасательное подразделение
вчера, 20:11 Общество
ВНИМАНИЕ. Синоптики дали прогноз погоды на Южном Урале на Новый год
вчера, 19:35 Общество
Магнитогорцы спасли двух выброшенных щенков
вчера, 17:06 Общество
В Магнитогорске сотрудник салона связи получил срок за выполнение плана
вчера, 16:54 Общество
ВАЖНО. Действие сертификата переболевшего COVID-19 продлили до года
вчера, 16:29 Медицина
В челябинской больнице пациент подрался с медперсоналом
вчера, 16:21 Происшествия
Челябинец пытался развести огонь ночью в столовой
вчера, 16:16 Общество
В Троицке 2 день пешеходы страдают из-за гололеда
вчера, 16:11 Общество
В Челябинской области вторые сутки не вывозят мусор почти с 2 тыс. площадок
вчера, 15:54 Общество
Оправданная за убийство челябинка вновь пойдет под суд
вчера, 15:42 Общество
В Челябинске завершился ремонт переезда возле ж/д вокзала
вчера, 15:24 Общество
Ректор ЧелГУ получит мандат экс-председателя ЗСО
вчера, 15:22 Политика
В Агаповском районе мужчина терроризировал заправку
вчера, 15:11 Общество
Под Пластом 5 человек разбились при столкновении 3 авто
вчера, 15:03 Происшествия
Челябинский урбанист связал подростковые суициды с городской средой
вчера, 14:39 Общество
Яндекс запустил новый сервис по поиску врачей
вчера, 14:36 Медицина
В Челябинске родственники устроили силовой захват девушки
вчера, 14:01 Происшествия
Сколько в Челябинской области продержится плюсовая температура
вчера, 13:34 Общество
СРОЧНО! В Челябинске силовики проверяют информацию о минировании школы
вчера, 13:20 Происшествия
Больше половины врачей высказались против ужесточения мер из-за COVID-19
вчера, 12:43 Медицина
В Челябинске 650 детей эвакуировали из горящей школы
вчера, 12:15 Происшествия
Иномарка сбила 81-летнюю пенсионерку в Челябинске
вчера, 12:03 Происшествия
Южноуральцы с медотводом требуют QR-код
вчера, 11:50 Медицина
В Челябинский пьяный водитель врезался в столб
вчера, 11:36 Происшествия
В Челябинской области 647 человек заразились COVID-19
вчера, 11:27 Медицина
В почтовых отделениях начала работать почта Деда Мороза
вчера, 11:25 Общество
На Южном Урале число случаев бешенства выросло до 64
вчера, 11:10 Общество
Карен Даллакян приглашает поучаствовать в конкурсе «Новогодние подарки для зверушек»
вчера, 11:06 Общество
Фотоловушки на Таганае помогли поймать браконьера
вчера, 10:38 Общество
В Челябинскую область поступят 50 новых автобусов
вчера, 10:25 Общество
В Челябинске неизвестные украли девушку из подъезда дома
вчера, 10:21 Происшествия
Челябинский губернатор ответит на вопросы южноуральцев в прямом эфире
вчера, 10:14 Политика
В Челябинске задержали несовершеннолетнего разбойника и его соучастника
вчера, 10:03 Общество
ВАЖНО. Школы в Челябинской области стали переводить на дистант из-за ОРВИ и COVID-19
вчера, 09:58 Общество
Улицу в Копейске назвали в честь ушедшего Александра Градского
вчера, 09:45 Общество
В Кизильском районе неизвестные устроили свалку медицинских отходов
вчера, 09:29 Медицина
В Челябинске запустят поезд до «Солнечной долины»
вчера, 09:26 Общество
Экс-полицейскому из Магнитогорска вынесли приговор за разглашение гостайны
вчера, 09:16 Общество

Возможно ли освобождение от исполнения обязательств в связи с пандемией коронавируса ?

Федеральные новости
8 апреля 2020 года, 17:35
- T +

В связи с пандемией коронавируса и принятием органами власти мер реагирования для многих субъектов предпринимательской деятельности, стало невозможным исполнение обязательств по сделкам.

Очевидно, что невозможность исполнения принятых на себя обязательств стала следствием обстоятельств, не зависящих от воли сторон, в связи с чем, сторонам необходимо будет определить причины и правовые последствия неисполнения обязательств.

Согласно общим положениям ГК РФ об ответственности за нарушение исполнения обязательств, обязательным условием привлечения к ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности является наличие вины.

В соответствии с п.1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В тоже время п.3 вышеуказанной статьи предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» даны разъяснения относительно порядка применения вышеприведенных положений ГК РФ. Так, в нем указано, что в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.

Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали.

Кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы пункт 3 статьи 401, пункт 2 статьи 405 ГК РФ).

Должник обязан принять все разумные меры для уменьшения ущерба, причиненного кредитору обстоятельством непреодолимой силы, в том числе уведомить кредитора о возникновении такого обстоятельства, а в случае неисполнения этой обязанности - возместить кредитору причиненные этим убытки пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

Исходя из изложенного, следует, что наступление форм мажорных обстоятельств не является безусловным основанием для освобождения от ответственности по любому обязательству. Освобождение от ответственности возможно только при наличии следующих условий:

  • чрезвычайный непредотвратимый характер наступивших обстоятельств;
  • наступление обстоятельств не зависит от воли сторон;
  • должником предприняты все разумные меры для уменьшения убытков кредитору.

Подтверждение факта форс-мажорных обстоятельств осуществляются Торгово-промышленными палатами. В подтверждение форс-мажора торгово-промышленными палатами выдаются сертификаты, которые являются доказательством в ходе судебного разбирательства, в том случае, если контрагент оспаривает доводы ответчика о том, что нарушение обязательства стало следствием обстоятельств непреодолимой силы.

В сложившейся ситуации следует также упомянуть и о возможности прекращении обязательств по отдельным основаниям, предусмотренным ГК РФ.

В соответствии со ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

По смыслу ст. 416 ГК РФ невозможность исполнения обязательства наступает в случае, если действие, являющееся содержанием обязательства, объективно не может быть совершено ни одним лицом.

Предусмотренное рассматриваемой статьей основание для прекращения обязательств, имеет ограниченный субъектами конкретного правоотношения характер действий, то есть затрагивает только контрагентов по сделке (например, утрата (гибель) предмета аренды по обстоятельствам, независящим от арендатора, изменение существенных условий договора и т. п.).

Прекращение обязательства также возможно на основании ст. 417 ГК РФ, согласно которой обязательство прекращается полностью или в части, в случае если в результате издания акта органа государственной власти или органа местного самоуправления исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично. Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения в соответствии со статьями 13 и 16 настоящего Кодекса.

Обязательство не считается прекращенным, если издание акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, повлекшее невозможность исполнения обязательства, вызвано неправомерными действиями (бездействием) самого должника.

В случае признания недействительным либо отмены в установленном порядке акта органа государственной власти или органа местного самоуправления (пункт 1 настоящей статьи) обязательство не считается прекращенным, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа обязательства либо если кредитор в разумный срок не отказался от исполнения обязательства.

Принятие органами власти ограничительных мер, направленных на предотвращение распространения коронавируса будет также являться основанием для прекращения обязательств.

Так же договор может быть изменен или расторгнут по предусмотрены ст. 451 ГК РФ согласно которой, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а в отдельных случаях, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

  1. в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
  2. изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
  3. исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
  4. из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Как видно из содержания данной статьи существенное изменение обстоятельств может являться основанием для изменения или расторжения договора по обоюдному согласию сторон сделки, либо, при отсутствии такового, договор может быть расторгнут на основании решения суда по иску одной из сторон, в таком случае последствия расторжения договора определяются судом.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Таким образом, несмотря на общий характер форс-мажорных обстоятельств, применительно к каждой конкретной ситуации основания для изменения и прекращения обязательств могут быть различны, в связи с чем, правильное определение указанных обстоятельств будет иметь важное значение в случае возникновения споров и их дальнейшего разрешения.

Думается, что для правильного определения фактических обстоятельств и правильной их юридической оценки необходимо привлечение грамотного адвоката по договорным спорам.

Чтобы правильно заявить свои требования и отстоять свои права в арбитражном суде требуются познания опытного арбитражного адвоката, иначе перспектива такого иска будет очень сомнительна.

Адвокат Коллегии адвокатов Москвы «Шериев и партнеры» Малашка Д. М.

Запрещены комментарии, содержащие нецензурные выражения и противоречащие законодательству РФ. Редакция сайта за размещенные личные мнения, сообщения, опубликованные частными лицами, ответственности не несет.

Федеральные новости / другие новости из раздела

ВТБ профинансирует строительство еще 220 тыс. кв. метров ЖК «Томилино Парк» в Люберцах ВТБ Лизинг планирует увеличить портфель морских судов в 2,5-3 раза в 2022 году 1C: преимущества использования ВТБ Лизинг: через пять лет рынок подписки в России – это 200 тысяч новых машин в год Строительные материалы и их поставщики ВТБ Капитал Инвестиции запустит новый сервис персонального инвестконсультирования для широкого круга инвесторов ММК вложил $17 млн в социальное обеспечение и развитие Челябинской области в 2020 году Банк «Открытие» упростил снятие наличных для корпоративных клиентов Глава ВТБ Капитал Инвестиции назвал проблемой отсутствие в России цивилизованного рынка для работы с цифровыми активами ВТБ: российские банки впервые выдали ₽5 трлн ипотеки ВТБ Капитал Инвестиции о дополнительных вычетах по налогу при вложении средств в российские ценные бумаги Удаленный заработок без вложений
Опрос

Поддерживаете ли вы введение обязательных QR-кодов?

  • Да, это лучше локдауна
    20%
  • Да, это стимулирует к (ре)вакцинации
    13%
  • Мне все равно, я не хожу на мероприятия
    9%
  • Нет, это ущемление прав
    45%
  • Нет, хватило бы масок, ПЦР-тестов и проверки температуры
    13%

Всего проголосовало: 638

Все опросы