В нашей судебной практике мы часто встречаем ситуации, когда по тому или иному делу назначаются судебные экспертизы. Суд возлагает обязательство по оплате на одну из сторон, как правило, заявившую в суде ходатайство об экспертизе.

При этом, достаточно часто, суды настаивают на том, чтобы оплата была произведена до проведения экспертизы, а эксперты откровенно заявляют, что исследование без оплаты проведено ими не будет.

Однако, такие требования не основательны и не соответствуют закону.

Разберем ситуацию из практики.

По одному из дел в практике нашего семейного адвоката по иску об установлении отцовства, суд обязал Истца произвести оплату исследования.

Определением суда была назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза (ДНК) по делу и ее результаты могли разрешить алиментные проблемы Истицы.

Однако, поскольку Истец - одинокая нетрудоспособная женщина с малолетним ребенком, получающая исключительно пособие по рождению ребенка, она не имела возможности оплатить порядка 40 тысяч рублей за исследование. Но суд и эксперт были неумолимы и буквально требовали оплаты от истца вперед, иначе заявляли, что отказ от экспертизы будет означать признание факта, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым не в пользу Истца (ст. 79 ГПК РФ).

Между тем, ст. 85 ГПК гласит: Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, в случае, если иск одинокой женщины с ребенком об отцовстве будет удовлетворен, суд должен взыскать расходы по экспертизе ДНК с ответчика.

В порядке оказания юридической помощи по программе Pro Bono адвокат составил ходатайство в суд о необходимости провести исследование без предоплаты, со ссылкой на нормы закона.

Впоследствии, выводами экспертизы ДНК было подтверждено, а судебным решением установлено отцовство на ребенка и установлены алиментные обязательства.

Таким образом, важно понимать требования закона и не поддаваться панике и давлению в случаях требующих юридической оценки, а обращаться к специалистам.

Коллегия адвокатов г. Москвы

«Шериев и партнеры»